Решение от 11 декабря 2013 года №А12-19425/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78Факс: (8442)24-04-60  
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    город Волгоград                                                                                   Дело № А12-19425/2013
 
    «11» декабря  2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2013
 
    Полный текст решения изготовлен  11.12.2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 3445045202; ОГРН: 1023403844441) обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (ИНН: 3439007760, ОГРН: 1053456001697) о взыскании задолженности
 
    в судебном заседании участвуют:
 
    от истца – представитель Абакумова Р.В. по доверенности № 11/11от 01.01.2013;
 
    от ответчика – представитель Старикова И.П. по доверенности от 15.10.2013, директор Общества Кобылянский А.В., приказ № 17-Б от 18.09.2006г;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – ООО «Водолей», ответчик)  о  взыскании задолженности по договорам поставки газа от 26.03.2010 № 09-5-19356/10, от 18.01.2013 № 09-5-25460/13Д  за период декабрь 2012, январь 2013 в размере  19 943, 64  рублей, в том числе по договору поставки газа от 12.10.2012 № 09-5-19356/10  за декабрь  2012 года в размере  9 555, 11  рублей, по договору  поставки газа от 18.01.2013 № 09-5-25460/13Д  за январь  2013 года в размере  10 388, 53  рублей, а так же  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере  780, 87 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2013 указанное  заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в связи с чем, для сторон были установлены сроки  для представления в суд и друг другу доказательств по делу, отзыв на исковое заявление.
 
    Согласно пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
 
    В данном случае с учетом требований статьи 227 части 5 пункт 4, статьи 123 части 4 АПК РФ, пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012 суд усмотрел, что рассмотрение иска в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку ответчик не может быть признан  извещенным о начавшемся судебном процессе.
 
    На основании изложенного суд определением от 18.09.2013 перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.
 
    В ходе судебного разбирательства истец представил на основании статьи 49 АПК РФ  заявление об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга по договору поставки газа от 12.10.2012 № 09-5-19356/10  за декабрь  2012 года в размере  9 555, 11  рублей, в связи с оплатой.
 
    Отказ истца от части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает заявленный отказ.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в части взыскания суммы основного долга по договору  поставки газа от 18.01.2013 № 09-5-25460/13Д  за январь  2013 года в размере  10 388, 53  рублей проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 780, 87 рублей.
 
 
Ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать.
    Изучив представленные  в материалы дела документы, выслушав  истца, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит основания для  удовлетворения заявленных требований.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом (далее - Поставщик) и ответчиком (далее - Покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-19356/10 от 26.03.2010 (далее - Договор 1), а также договор № 09-5-25460/13Д от 18.01.2013 на поставку газа с 01.01.2013 года (далее - Договор 2).
 
    Согласно пункту 5.1. Договора 1 цена на газ по Договору на выходе их сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.
 
    При  этом, оптовая цена (без НДС) на природный газ для промышленности составила за период с 01.07.2012  - 3 431,00 рублей за 1000 м3 (приказ ФСТ РФ от 04.05.2012 №89-э/2).
 
    В соответствие с пунктом 5.1. Договора 2 цена по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки. Оптовая цена на газ согласованна сторонами на уровне 3 774 рублей за 1 000 куб.м газа (без НДС).
 
    В соответствии с вышеуказанными приказами ФСТ РФ и пунктами 5.2 Договоров оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Пересчет цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7 99 Ккал/м3).
 
    Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 Договоров.
 
    Во исполнение условий Договора 1, истец поставил ответчику: в декабре 2012 года - 2,155 тыс. куб. м. газа на общую сумму 12 454, 22 рублей (с учетом НДС).
 
 
    Во исполнение условий Договора 2, истец поставил ответчику: в январе 2013 – 1, 896 тыс. куб. м. газа на общую сумму 10 388, 53 рублей (с учетом НДС).
 
    Объемы поставленного газа подтверждается актами приема-передачи газа, расчетом стоимости поставленного газа,  счетами - фактурами и товарными накладными.
 
    В соответствии с пунктом 5.6. Договора 1 и пунктом 5.5.2. Договора 2 окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Согласно пункту 2  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  втекает из  существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 539Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей  541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленного природного газа  исполнил не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в спорный период.
 
    Обязательства по оплате основного долга по договору поставки газа от 12.10.2012 № 09-5-19356/10  за декабрь  2012 года в размере  9 555, 11  рублей ответчиком исполнены после обращения истца в суд, в связи с чем, истец отказался от иска в части, что не противоречит действующему законодательству.
 
    Истцом так же заявлено требование о взыскании задолженности за январь 2013 года по договору № 09-5-25460/13Д.
 
    Ответчик ссылается на наличие заключенного между сторонами договора № 09-5-25460/1ЗБ и тот факт, что договор № 09-5-25460/1 ЗД им не подписан.
 
    Вместе с тем, условиями пункта 2.1. договора № 09-5-25460/13Б согласованно, что Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 года по 31.12.2017 года газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.
 
    Согласно пункту 2.1.1 указанного договора на январь 2013 года для Покупателя согласованна поставка 0,249 тыс. куб. м. газа, что в полной мере соответствует положениям Постановления правительства РФ от 29.12.2000 года№ 1021.
 
    Согласно пункту 2.7. Договора № 09-5-25460/13Б дополнительные объемы газа, превышающие договорные объемы, указанные в пунктах 2.1.1, 2.1.2 Договора, поставляются Поставщиком на основании заявки Покупателя по отдельному договору, заключаемому Сторонами по ценам, в отношении которых применяются принципы регулирования, предусмотренные пунктами 15.1-15.3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 года № 1021.
 
    При этом, 18 января 2013 года ответчик обратился с такой заявкой к Поставщику, в которой просил увеличить ему объем в январе поставки до 2,000 тыс. куб. м. В рассматриваемом случае, 0 ,249 тыс. куб. м. предусмотрены договором № 09-5-25460/13Б, то на объем, подлежащий поставке по оптовой цене в объеме 1,751 тыс. куб. м. газа в адрес ответчика и был направлен договор № 09-5-25460/13Д (оферта). Ответчик, не подписав указанный договор, отобрал газ, чем совершил конклюдентные действия, свидетельствующие об акцепте оферты истца (статья  438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Фактический отбор газа подтверждается срочным донесением Покупателя.
 
    Отобранный в январе 2013 года газ оплачен Покупателем только в объемах, выставленных по договору № 0-5-25460/13Б в пределах согласованных по указанному договору лимитах. Объемы, выставленные по договору № 09-5-25460/13Д, ответчиком не оплачены.
 
    Факт наличия задолженности по договору № 09-5-25460/13Д в размере 10 388, 53 рублей так же подтверждается двухсторонним  актом сверки взаимных расчетов за период с января 2013 по июль 2013, представленного сторонами в материалы дела.
 
    В связи  с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа истец также  просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780, 87 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В  Постановлении Пленума Верховного  Суда  Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации  от  08.10.1998г. №13/14  разъяснено,  что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства.
 
    Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленного газа и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.
 
    Проценты за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 12.10.2012 № 09-5-19356/10  за период с 26.01.2013 по 31.07.2013  составили 409, 48 рублей, по договору  поставки газа от 18.01.2013 № 09-5-25460/13Д  за период 26.02.2013 по 31.07.2013 составили 371, 39 рублей, а всего 780, 87 рублей.
 
    Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму. При расчете суммы процентов, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчик просит исчислять проценты  исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых, установленной Центральным банком РФ, с учетом условий об оплате. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в связи с неисполнением обязательства по оплате полученного газа, ответчиком не представлено.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ,  а  также  положений  статей  65,  66  АПК РФ,  лицо,  не  реализовавшее  свои  процессуальные  права  на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Заявленные исковые требования  о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами  ответчиком не оспорены, обоснованность иска подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.          При обращении в суд ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 3445045202; ОГРН: 1023403844441) от требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Водолей» (ИНН: 3439007760, ОГРН: 1053456001697)  суммы основного долга по договору поставки газа от 12.10.2012 № 09-5-19356/10  за декабрь  2012 года в размере  9 555, 11  рублей. Производство по делу № А12-19425/2013 в данной части прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водолей» (ИНН: 3439007760, ОГРН: 1053456001697)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 3445045202; ОГРН: 1023403844441) сумму основного долга по договору  поставки газа от 18.01.2013 № 09-5-25460/13Д  за январь  2013 года в размере  10 388, 53  рублей проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 780, 87 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Водолей» (ИНН: 3439007760, ОГРН: 1053456001697)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                               Е.С. Пятернина
 
    Информацию о движении дела можно получить по телефону (8442) 24-06-75, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru