Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19416/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-19416/2013
«30» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, 105066, г.Москва, ул.Нижняя Красносельская, д.35, стр.1а) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» (ОГРН 1023405761301, ИНН 3411014140, 403221, Волгоградская область, Киквидзенский район, ст.Преобрпаженская, ул.Комсомольская, 62) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» о взыскании основного долга в сумме 2 417 руб. 40 коп. и пени в сумме 1 472 руб. 20 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 20.03.2012г.между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №36/п-39/20-6919/0 на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию средств охраны, которое заключается в осуществлении организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленного на объекте Заказчика, в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на комплекс в течение срока эксплуатации, согласно Приложению №2, а Заказчик осуществляет оплату предоставляемых услуг.
В соответствии с пунктом 5.1 договора размер абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем , указываются в Перечне платных услуг (Приложение №1) и составляет 2 417 руб. 40 коп.
Согласно пункту 5.2 договора, юридические лица, финансируемые из бюджетов бюджетной системы РФ оплачивают услуги Исполнителя до 05 числа месяца, следующего за расчетным.
В случае нарушения Заказчиком сроков внесения абонентской платы, Исполнитель вправе выставит Заказчику пени в размере 0.3% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день задержки платежа, но не более 100% суммы задолженности (пункт 5.4 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В декабре 2012 года истцом оказаны услуги по договору на сумму 2 417 руб. 40 коп., что подтверждается актом №39/20-00002424 от 17.12.2012г., подписанным сторонами.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил.Более того, ответчиком не представлено доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств истцом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 417 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику пени за период с 06.01.2013г. по 29.07.2013г.,исходя из установленного договором размера 0.3% от стоимости неоплаченных услуг, в сумме 1 472 руб. 20 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени в сумме 1 472 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждению здравоохранения «Киквидзенская центральная районная больница» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России основной долг в сумме 2 417 руб. 40 коп. и пени в сумме 1 472 руб. 20 коп., а всего 3 889 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
