Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19373/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-19373/2013
«21» ноября 2013 года
Резолютивная часть решения обьявлена 18.11.2013 года
Полный текст решения изготовлен 21.11.2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 9 Управления исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 3403015573; ОГРН 1023402463259; г. Волгоград)
к индивидуальному предпринимателю Пазухину Александру Сергеевичу (ИНН 344400187428; ОГРН 304345913800080; г. Волгоград)
о взыскании 830.336 руб. 10 коп.
при участии в заседании:
от истца – Момотова М.А. – представитель по доверенности № 27 от 27.06.2013г.,
от ответчика – Пазухин А.С., лично
УСТАНОВИЛ :
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 Управления исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пазухину Александру Сергеевичу (далее – ИП Пазухин А.С., ответчик) о взыскании задолженности по договорам №79 от 06.04.2011 года, №11 от 16.02.2012 года, №21 от 24.01.2013 года, №215 от 27.09.2011 года в общей сумме 710836,50 рублей, а также штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по вышеуказанным договорам в сумме 119499,6 рублей, а всего 830336,10 рублей.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец неоднократно уточнял исковые требования.
Последним заявлением об уточнении исковых требований истец окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по договору №11 от 16.02.2012 года в сумме 336444,71 рублей и задолженность по договору №21 от 24.01.2013 года в сумме 239335,66 рублей, а также штрафные санкции по договору №79 от 06.04.2011 года в сумме 27232,96 рублей, по договору №11 от 16.02.2013 года в сумме 94204,51 рублей, по договору №21 от 24.01.2013 года в сумме 16753,49 рублей, а всего 713971,33 рублей.
От требований в части взыскания задолженности по договору №79 от 06.04.2011 года, по договору №215 от 27.09.2011 года, и штрафных санкций по договору №215 от 27.09.2011 года истец отказался.
Отказ от части исковых требований судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с изложенным, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом от иска.
В остальной части заявление истца об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения).
Ответчик иск не признал, сославшись на его необоснованность, указывает на завышение истцом суммы основного долга, неправомерность требований в части взыскания штрафных санкций. Письменный отзыв на иск ответчиком не представлен.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что между ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области (Исполнитель) и ИП Пазухиным А.С. (Заказчик) были заключены договор №79 об оказании услуг от 06.04.2011 года , договор №11 на предоставление рабочей силы от 16.02.2012 года, договор №21 на оказание услуг от 24.01.2013 года.
Согласно условиям вышеуказанных договоров (пункты 1.1., 1.2) Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель обязуется предоставить Заказчику для трудоиспользования на территории промышленной зоны ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, в учебно-производственном цехе №2, учебно-производственном участке №1 рабочую силу из числа спецконтингента в количестве 5 человек для выполнения работ, связанных с реставрацией мебели, в соответствии с заданием Заказчика.
На основании пункта 5.9 указанных договоров оплата производится предоплатой 30% до первого числа отчетного месяца. Окончательные расчеты производятся Заказчиком ежемесячно на основании счета до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом на расчетный счет Исполнителя.
Истец свои обязательства по договорам выполнил и предоставил ответчику соответствующие услуги. Так, по договору №11 от 16.02.2012 года истцом в период март, май, июнь, сентябрь, ноябрь-декабрь 2012 года оказаны ответчику услуги на сумму 342459,96 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами об оказании услуг №00000055 от 30.03.2012 года, №00000054 от 30.03.2012 года, №00000065 от 30.03.2012 года, №00000102 от 05.05.2012 года, №00000133 от 04.06.2012 года, №00000270 от 14.11.2012 года, №00000292 от 30.11.2012 года, №00000308 от 31.12.2012 года, №00000092 от 04.05.2012 года, №00000093 от 04.05.2012 года, №00000094 от 04.05.2012 года, №00000099 от 05.05.2012 года, №00000132 от 04.06.2012 года, №00000222 от 24.09.2012 года, №00000223 от 24.09.2012 года, №00000224 от 24.09.2012 года, №00000271 от 14.11.2012 года, №00000272 от 14.11.2012 года.
По договору №79 от 06.04.2011 года в период апрель, декабрь 2011 года истцом оказаны ответчику услуги на сумму 65596,07 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами об оказании услуг №10 от 03 апреля 2011 года, №1790 от 30 декабря 2011 года, №1788 от 30 декабря 2011 года, №1787 от 30 декабря 2011 года.
По договору №21 от 24.01.2013 года в период январь-февраль, апрель, май, июнь, июль 2013 года истцом оказаны ответчику услуги на сумму 306360,55 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами об оказании услуг №00000201 от 28.06.2013 года, №00000223 от 31.07.2013 года, №00000226 от 31.07.2013 года, №00000172 от 01.06.2013 года, №00000174 от 13.06.2013 года, №00000189 от 28.06.2013 года, №00000042 от 28.02.2013 года, №00000107 от 11.04.2013 года, №00000135 от 01.05.2013 года, №00000138 от 01.05.2013 года, №00000106 от 11.04.2013 года, №00000043 от 28.02.2013 года, №00000022 от 31.01.2013 года, №00000023 от 31.01.2013 года.
В вышеназванных актах об оказании услуг, подписанных сторонами, указано, что услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по обьему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Вместе с тем, обязательства по оплате принятых услуг выполнены ответчиком ненадлежащим образом. Услуги в полном обьеме оплачены только по договору №79 от 06.04.2011 года, по договорам №№11 и 21 услуги оплачены не полностью, задолженность по договору №21 от 24.01.2013 года составляет 239335,66 рублей, по договору № 11 от 16.02.2011 года - 336444,71 рублей, а всего 575780,37 рублей.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг и наличия задолженности ответчиком ничем не опровергнут, доказательства оплаты задолженности не представлены.
На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку истец оказал ответчику услуги, а ответчик принял услуги, не заявив претензий по обьему, качеству и срокам оказания услуг, принятые услуги подлежат оплате.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 575780,37 рублей.
Также правомерны требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку, штраф, пеню).
На основании пункта 5.12 договоров №№11, 21,79 в случае просрочки Заказчиком платежей за предоставленные услуги, Заказчик выплачивает Исполнителю штрафные санкции в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Услуги по договору №79 от 06.04.2011 года оплачены ответчиком в полном обьеме только 22.08.2013 года, то есть с просрочкой оплаты, услуги по договорам №11 от 16.02.2012 года и №21 от 24.01.2013 года в полном обьеме до настоящего времени не оплачены.
Согласно расчету истца сумма штрафных санкций по договору №79 от 06.04.2011 года за период просрочки с 21.01.2012 года по 21.08.2013 года составляет 27232,96 рублей. Сумма штрафных санкций по договору №11 от 16.02.2012 года за период просрочки с 21.01.2013 года по 30.10.2013 года составляет 94204,51 рублей. По договору №21 от 24.01.2013 года за период просрочки с 21.08.2013 года по 30.10.2013 года составляет 16753,49 рублей. Общая сумма неустойки 138190,96 рублей.
Расчет неустойки истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные санкции в сумме 138190,96 рублей, долг в сумме 575780,37 рублей. Всего 713971,33 руб.
В остальной части производство по делу подлежит прекращению.
На основании п.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.150, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать синдивидуального предпринимателя Пазухина Александра Сергеевича (ИНН 344400187428; ОГРН 304345913800080; г. Волгоград) в пользу Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 9 Управления исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН 3403015573; ОГРН 1023402463259; г. Волгоград) задолженность в сумме 575780,37 рублей, неустойку в сумме 138190,96 рублей.
В остальной части производство прекратить.
Взыскать синдивидуального предпринимателя Пазухина Александра Сергеевича (ИНН 344400187428; ОГРН 304345913800080; г. Волгоград) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17279,42 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева
