Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19372/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-19372/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 18 ноября 2013 года
Полный текст судебного акта изготовлен 25 ноября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтажсервис» (400002, город Волгоград, улица имени Качуевской, дом 2 Д; ИНН 3446024043, ОГРН 1073460005915) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжские инженерные сети и системы» о включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Эрендженова С.Б. доверенность №24 от 03.09.2012,
конкурсный управляющий – не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.09.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтажсервис» (далее – ООО «Энергомонтажсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
Конкурсным управляющим утвержден Пишавка Денис Владимирович. Информационное сообщение опубликовано 21.09.2013.
16.09.2013 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжские инженерные сети и системы» о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 18.09.2013 требования заявителя приняты к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверки их обоснованности.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва (возражений) на требование заявителя не представил, о дате, времени и месте рассмотрения требования кредитора уведомлен надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть требование заявителя в отсутствие конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель заявителя, в порядке положений статьи 49 АПК РФ, в связи с частичным зачетом задолженности, уточнил ранее заявленные требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 880 017, 47 руб. долга, 80 300, 42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 907,99 руб. пени.
Ходатайство об уточнении суммы требований, судом рассмотрено и удовлетворено.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя участвующего в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя и наличии правовых оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закона.
Статьей 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств должника определяется на дату введения каждой процедуры банкротства.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2013 по делу №А12- 7665/2013 с ООО «Энергомонтажсервис» в пользу ООО «Нижневолжские инженерные сети и системы» взыскана задолженность по договору подряда №5 от 06.07.2011 в размере 770 937, 57 рублей основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 300, 42 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2013 по делу № А12-7666/2013 с ООО «Энергомонтажсервис» в пользу ООО «Нижневолжские инженерные сети и системы» взыскана задолженность по договору подряда №001 от 30.03.2011 в размере 309 079, 90 рублей основной долг, 30 907, 99 рублей пени.
Судебные акты вступили в законную силу, взыскателю выданы исполнительные листы.
В связи с частичным погашением ООО «Энергомонтажсервис» задолженности, установленной решениями арбитражного суда, размер задолженности перед заявителем составляет 880 017, 47 рублей основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 300, 42 рублей, 30 907, 99 рублей пеня.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п.10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражение может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.
Конкурсным управляющим не представлены возражения, а также документы, свидетельствующие о погашении суммы задолженности.
Согласно пункту 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтажсервис» требование общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжские инженерные сети и системы» в размере 880 017 руб. 47 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 300, 42 рублей, 30 907, 99 рублей пени.
Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Ю.А. Нехай
