Решение от 27 сентября 2013 года №А12-19339/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-19339/2013
 
    27 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью «Коробейники-М» (ОГРН 1023402456406, ИНН 3441007894, 400006, г. Волгоград, ул. Шурухина, 20) о взыскании 8774 руб. 22 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 8774 руб. 22 коп., в связи с не оплатой оказанных услуг телефонной связи по договору № 3109 от 13.01.2009 года.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела,  суд  приходит к следующему.
 
    За период с 01.12.2011 года по 31.01.2013 года по договору № 3109 от 13.01.2009  года, ОАО «Южная телекоммуникационная компания», правопреемник ОАО «Ростелеком» оказало  обществу с ограниченной ответственностью «Коробейники-М» услуги телефонной связи.
 
    Факт оказания услуг, за указанный выше период, подтверждается расчетом задолженности, счетами, тарифами на услуги телефонной связи.
 
    Ответчик оказанные услуги полностью не оплатил, и его долг перед истцом  за указанный выше период по договору составил общую сумму 8774 руб. 22 коп.
 
    На основании статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал иное.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугам связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей  309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи  110 АПК РФ,  с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Коробейники-М» (ОГРН 1023402456406, ИНН 3441007894) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) долг 8774 руб. 22 коп.,судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего  10774 руб. 22 коп.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки  установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин