Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19338/2003
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-19338/2003
20 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградводоканал» (далее - МУПП «Волгоградводоканал»,должник),ИНН 3444061459,
жалобу Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда на действия конкурсного управляющего,
при участии:
от заявителя – Гаврикова А.И., доверенность от 31.01.2011,
от конкурсного управляющего – Журбина Т.А., доверенность от 10.09.2013,
от кредитора ООО «Волга-МВК» - Новиков Д.В., доверенность от 17.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.02.2006 МУПП «Волгоградводоканал» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Определением суда от 22.04.2010 конкурсным управляющим МУПП «Волгоградводоканал» утвержден Дубачев О.В.
20.08.2013 в суд поступила жалоба конкурсного кредитора, Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда, на действия конкурсного управляющего по не расторжению договора о предоставлении юридических и консультационных услуг с Воронежской межтерриториальной коллегией адвокатов в лице филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда ВМКА от 18.01.2005; по не соблюдению положений Приказа Минюста РФ от 14.08.2003 №3195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» в части не отражения в отчете конкурсного управляющего полных сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
09.09.2013 в суд от кредитора, ООО «Волга-МВК», поступил письменный отзыв на жалобу Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда, в котором ООО «Волга-МВК» просит отказать в ее удовлетворении.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы, предоставил отзыв на жалобу; пояснил, что спорный договор расторгнут конкурным управляющим, просил предоставить время для предоставления дополнительных доказательств по делу.
Судом установлено, что в материалах дела о банкротстве МУПП «Волгоградводоканал» отсутствует договор о предоставлении юридических и консультационных услуг с Воронежской межтерриториальной коллегией адвокатов в лице филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда ВМКА от 18.01.2005.
Суд откладывал слушание дела для предоставления конкурсным управляющим договора о предоставлении юридических и консультационных услуг с Воронежской межтерриториальной коллегией адвокатов в лице филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда ВМКА от 18.01.2005, актов выполненных работ, подписанных конкурсным управляющим Дубачевым О.В. за период конкурсного производства, сведений о расторжении (либо не расторжении) договора.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего предоставил копию переписки Дубачева О.В. с Воронежской межтерриториальной коллегией адвокатов в лице филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда ВМКА о расторжении договора 18.01.2005, согласно которой 30.07.2013 конкурсный управляющий Дубачев О.В. направил в адрес филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда подписанное им соглашение о расторжении договора; пояснила, что подписанное обеими сторонами соглашение о расторжении договора конкурсным управляющим до настоящего времени не получено, договор на оказание услуг от 18.01.2005 конкурсным управляющим не предоставлен. Предоставила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в лице филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда ВМКА, обязать его предоставить соглашение о расторжении договора.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в лице филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда ВМКА в связи с его необоснованностью.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении слушания дела в связи необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить судебное заседание для обеспечения явки конкурсного управляющего в судебное заседание и предоставления дополнительных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда на действия конкурсного управляющего на 09 октября 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 584.
Явку конкурсного управляющего Дубачева О.В. в судебное заседание признать обязательной, которому выполнить определение суда от 11.09.2013 (представить договор о предоставлении юридических и консультационных услуг с Воронежской межтерриториальной коллегией адвокатов в лице филиала «Мейер, Яковлев и партнеры» г. Волгограда ВМКА от 18.01.2005, акты выполненных работ, подписанные конкурсным управляющим Дубачевым О.В. за период конкурсного производства, сведения о расторжении (либо не расторжении) договора).
Истребовать материалы дела №А12-410/2012.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по тел. 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья Иванова Л.К.
