Решение от 27 сентября 2013 года №А12-19334/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-19334/2013
 
    27 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» (ОГРН 1043400422086, ИНН 3446016564, 400011, г. Волгоград, Цимлянская, 11-187) о взыскании 44003 руб. 44 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 44003 руб. 44 коп., в связи с не оплатой оказанных услуг телефонной связи по договору № 24482  от 24.07.2012 года и оказанных услуг междугородней и международной телефонной связи по договору № 24482-Б2 от 24.07.2012 года.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела,  суд  приходит к следующему.
 
    За период с 30.07.2012 года по 31.01.2013 года по договору № 24482  от 24.07.2012 года и договору № 24482-Б2 от 24.07.2012 года, ОАО «Ростелеком» оказало  ООО «СМУ-Спецстрой» услуги телефонной связи и услуги междугородней и международной телефонной связи.
 
    Факт оказания услуг, за указанный выше период, подтверждается расчетом задолженности, счетами, детализацией счета по предоставлению услуг связи, тарифами на услуги телефонной связи.
 
    Ответчик оказанные услуги полностью не оплатил, и его долг перед истцом  за указанный выше период по договорам составил общую сумму 44003 руб. 44 коп.
 
    На основании статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал иное.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугам связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей  309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи  110 АПК РФ,  с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «СМУ-Спецстрой» (ОГРН 1043400422086, ИНН 3446016564) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) долг 44003 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего  46003 руб. 44 коп.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки  установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин