Решение от 25 сентября 2013 года №А12-19324/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19324/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-19324/2013
 
    25 сентября  2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Буланкова А.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Департамента муниципального имущества администрации  Волгограда (ИНН:3444074200; ОГРН:1023403446362) к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр занятости населения города Волгограда» (ИНН:3445050146; ОГРН:1023403846938) о взыскании 410 руб. 03 коп., без вызова сторон.
 
    ДМИ администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к ГКУ «ЦЗН г.Волгограда» о взыскании пени за период с 11.02.2013г. по 29.03.2013г. в размере 410 руб. 03 коп. по договору аренды №2/64/КН-13 от 01.01.2013г. нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. Таращанцев, 43, судебных расходов в размере 46 руб. 34 коп.
 
    Ответчик представил отзыв в котором просил отказать в удовлетворении иска.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между ДМИ администрации Волгограда (Арендодатель) и ГКУ «ЦЗН г.Волгограда» (Арендатор) был заключен договор №2/64/КН-13 от 01.01.2013г. аренды нежилого помещения, общей площадью 250,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. Таращанцев, 43.
 
    В соответствии с актом приема-передачи от 01.01.2012г. арендатор принял нежилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора, арендатор обязан вносить арендные платежи ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора, за невыполнение обязательств по своевременной оплате предусмотрена пеня в размере 0,1% с просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник  обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки за период январь, февраль 2013г. (с 11.02.2013г. по 29.03.2013г.) составляет 410 руб. 80 коп.
 
    Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик является бюджетным учреждением. Согласно ст.70 Бюджетного Кодекса РФ, ст.120 ГК РФ бюджетное учреждение вправе расходовать бюджетные средства строго по целевому назначению, согласно утвержденных смет, расходование средств на иные цели не допускается.
 
    Согласно представленных сторонами документам спорный договор в согласованных сторонами редакциях был подписан только 18.03.2012г. и Арендатор не имел возможности получить бюджетное финансирование до согласования и заключения договора.
 
    При отсутствии вины учреждения в ненадлежащем исполнении обязательств оно может быть освобождено от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.
 
    Принятие ответчиком всех мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства может служить обстоятельством, бесспорно свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в ненадлежащем исполнении денежного обязательства и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.
 
    Одновременно истец обратился с требованием о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату почтовой корреспонденции.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат возложению на истца. При этом судом учитывается, что истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    СУДЬЯ                                                                                                                 А.А. Буланков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать