Решение от 27 сентября 2013 года №А12-19291/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
____________________________________________________________Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-19291/2013
 
    27 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А рассмотрев в  порядке упрощенного производства  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» (ИНН 3445073841, ОГРН 1053460037993, 400074, ул. Баррикадная, 10, г. Волгоград) к Муниципальному унитарному предприятию «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» (ИНН 3443049554, ОГРН 1023402976630, 400081, ул. Новорядская, 118, г. Волгоград) о взыскании пени в размере 29 325 руб. 71 коп., без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автомобильный коммунальный  транспорт  Волгограда» о взыскании по договору № 20/3-2012 от 20.03.2012г.   пени  в размере 29 325 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору.  
 
    Ответчик   не представил суду письменный мотивированный отзыв на иск.  
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, 20.03.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 20/3-2012  на оказание   услуг по приему и размещению отходов, по условиям которого  исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязательства по приему отходов производства и потребления в твердой фазе и их последующего размещения (захоронения или дальнейшего использования) на специализированном объекте размещения отходов, расположенном по адресу: пр.Таймырский в Дзержинском районе г.Волгограда.
 
    На основании дополнительного соглашения от 21.12.2012 г. действие договора по обоюдному согласию сторон было пролонгировано на 2013 г. на прежних условиях.
 
    Согласно п. 1 дополнительного соглашения №2 от 01.01.2013г. стоимость услуг исполнителя составила:
 
    - в период с 01.01.2013г. по 30.06.2013г. – 47,28 руб. (в том числе НДС 18%) за 1 куб.м.
 
    - в период с 01.07.2013г. по 31.12.2013г. – 47,90 руб. (в том числе НДС 18%) за 1 куб.м.
 
    Пунктом 3.3. договора предусмотрена обязанность заказчика оплачивать услуги исполнителя в течение 5-ти календарных дней с момента подписания акта выполненных работ за отчетный период путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Расчетным периодом за услуги по приему и размещению отходов, согласно условиям договора (п.3.2.) являются каждые 15 дней календарного месяца.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    Оценив условия заключенного между сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договору возмездного оказания услуг, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как видно из представленных документов, во исполнение условий Договора истец оказал ответчику услуги на сумму 1 487 985,29руб., что подтверждается актами оказанных услуг: № Ц0003673от 15.04.2013г. , подписанных ответчиком без претензий по качеству и объемам оказанных услуг.
 
    Однако оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 487 985,29 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2013 г., вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца была взыскана сумма основного долга в размере 1 487 985,29 руб., требования о взыскании  пени были оставлены без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку, штраф, пеню).
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно пункту 7.3. Договора в случае неисполнения либо просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных разделом 3 договора в части порядка и сроков оплаты, исполнитель вправе требовать уплату пени. Размер пени при заключении договора был установлен сторонами в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, подлежащих начислению за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начиная после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате (п.7.4. Договора).
 
    В связи с нарушением сроков оплаты услуг истец рассчитал ответчику пени за период  с 21.04.2013г. по 15.07.2013 г.  в размере  29 325,71 руб.
 
    С представленным истцом расчетом (имеется в материалах дела) суд согласен.             Ответчиком расчет не оспорен.
 
    Положения п.8.2. договора о досудебном порядке урегулирования спора истцом соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 70 АПК РФ,исковые требования о взыскании пени в размере 29 325,71 руб. подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-170,229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» (ИНН 3443049554, ОГРН 1023402976630, 400081, ул. Новорядская, 118, г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» (ИНН 3445073841, ОГРН 1053460037993, 400074, ул. Баррикадная, 10, г. Волгоград)   пени в сумме 29 325 руб. 71 коп. расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.  
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                          Л.А. Кремс