Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19284/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 18.11.2013г.
г. Волгоград « 19» ноября2013г.
Дело № А12-19284/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградхолодсервис» (400050, г. Вол-гоград, ул. Рокоссовского, 54; ИНН 3444077480, ОГРН 1023403442864)
о взыскании 11134 руб. 77 коп.
при участии в заседании:
от истца – Бобкова А.А., доверенность № 144 от 30.12.2012 г.
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»в лице Волгоградского межрайонного управления(далее– ОАО «Волгоградэнергосбыт»)обратилось в арбитраж-ный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградхолодсервис» (далее – ООО «Волгоградхолодсервис») о взыскании 11134 руб. 77 коп.задолженности по оплате электрической энергии за2012 годпо договору энергоснабжения № 5023671от 01.10.2011г.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил суммуиска до 11092руб.86 коп., с изменением периода образования задолженности на январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений, замечаний по иску не представил. В соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле,былинадлежащим образом извещеныо времении месте проведения судебного разбира-тельства по последнему известному месту нахождения организаций.
На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-
теля ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего уточ-ненный размер иска, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
щик) обосновал заключением с ответчиком ООО «Волгоградхолодсервис»(покупатель) договора энергоснабжения № 5023671от 01.10.2011г., по которому ответчику в январе, феврале, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2012 годаосуществ-лялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надлежащим обра-зом не оплаченной, в результате чего задолженность составляет 11092руб. 86 коп.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.1 договорастороны установили, что определение количествапотреблён-ной покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учёта.
Срок действия договораустановлен до 31.12.2012г., с последующей пролонгацией наодин годтех же условиях, при отсутствии возражений сторон, заявленных за месяц до окончания срока его действия (п. 11.1).
По условиям п. 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреб-лении энергии (мощности) за расчётный период, расчёт производится по замещающей ин-формации. При непредставлении указанных сведений более двух расчётных периодов оп-ределение количества потребления энергии покупателем производится по установленной мощности токоприёмников и числу часов работы покупателя до сообщения сведений о по-треблении энергии (мощности) без последующего перерасчёта. Представленные послед-ние показания СКУЭ будут считаться начальными для последующего определения расхо-да энергии.
Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-
ный период времени подтверждается представленными ответчиком в адрес истца ведо-мостями показаний приборов коммерческого учета электрической энергии за январь, фев-раль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года и подписан-ными сторонами актами приёма-передачи за апрель, август 2012 года.
Расчёт стоимости энергопотребления произведён в соответствии с условиями дого-вора, тарифамиУРТ администрации Волгоградской области и постановлениямиПрави-тельства РФ от 31.08.2006 г. № 530 и от 04.05.2012г. № 442.
В соответствии с п. 1.3 договора, расчётным периодом является календарный месяц.
Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обо-снование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно сущест-ва заявленных требований.
Судом не найдено оснований для прекращения производства по делу в связи с ис-ключением ответчика из ЕГРЮЛ по следующим причинам.
Как следует из данных содержащихся в ЕГРЮЛ, внесение сведений о прекращении деятельности юридического лица – ООО «Волгоградхолодсервис»с исключением из ЕГРЮЛ произведено на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпри-нимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, юридическое лицо, ко-торое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия ре-гистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчет-ности, предусмотренные законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юри-дическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических
лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 указанной статьи, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий ор-ган принимает решениео предстоящем исключении юридического лица из единого госу-дарственного реестра юридических лиц.
Как разъяснено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Россий-ской Федерации от 10.07.2012 г. № 2364/12 по делу № А40-45218/11-121-323, размещение в ЕГРЮЛ такой регистрационной записи не означает регистрацию ликвидации юриди-ческого лица.
Вышеуказанное решение регистрирующего органа является основанием для после-дующей ликвидации юридического лица в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса и главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О госу-дарственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», из со-держания которых следует, что ликвидация юридического лица представляет собой про-цедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, и соблюдаться определенный порядок государственной регистрации при ликвидации юри-дического лица.
Поскольку в порядке, установленном законодательством, ликвидация ООО «Волго-градхолодсервис» не осуществлялась, вывод о том, что общество ликвидировано, нару-шает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвую-щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Волгоградхолодсервис» (ИНН 3444077480, ОГРН 1023403442864))в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 11092руб. 86 коп. за-долженности по оплате электрической энергии за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 годапо договору энергоснабжения № 5023671от 01.10.2011г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
