Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19263/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-19263/2013
26 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению отдела вневедомственной охраны по Михайловскому району – филиал федерального государственного казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ОГРН 1123443004695, ИНН 3443117660, 400117, г. Волгоград, ул. им. Землячки, 19) к муниципальному казенному учреждению культуры «Кумылженский районный историко-краеведческий музей» (ОГРН 1133535000037, ИНН 3424001934, 403402, Волгоградская обл., ст-ца Кумылженская, ул. Мира, 9) о взыскании 1104 руб. 00 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел вневедомственной охраны по Михайловскому району – филиал федерального государственного казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к муниципальному казенному учреждению культуры «Кумылженский районный историко-краеведческий музей» о взыскании долга 1104 руб., по договору № 150-13 от 01.02.2013 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании частей 1, 2 статья 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как следует из материалов дела, истец является филиалом федерального государственного казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области», что подтверждается уведомлением МИФ НС № 6 по Волгоградской области от 23.10.2012 № 2718457 о постановке на учет Отдела вневедомственной охраны по Михайловскому району, как филиала федерального государственного казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области».
В силу пункта 3 статьи 55 ГК РФ, филиал не является юридическим лицом.
Из этого следует, что в силу статьи 27 АПК РФ, дело неподведомственно арбитражному суду и на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья И.С. Ламтюгин
