Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19251/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«27» сентября 2013 года
г. Волгоград Дело № А12 – 19251/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия "Лог жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 3408010956, ОГРН 1123455002527; 403060, Волгоградская область, р-н Иловлинский, с. Лог ул. Красная Площадь д. 2) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Иловлинская центральная районная больница" (ИНН 3408005610, ОГРН 1023405364058; 40307, Волгоградская область, р. п. Иловля, ул. Больничный городок д. 2 "А") о взыскании основного долга по контрактам на теплоснабжение, взыскании неустойки,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Лог жилищно-коммунальное хозяйство (далее – истец,) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Иловлинская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 198 522 руб. 73 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию по контракту № 5/12 от 25.10.2012 года, 9 290 руб. 56 коп. неустойку за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию по контракту №5/12 от 25Л0.2012 года; задолженность за поставленную воду по контракту № 2 от 09.10.2012 года -76 826 руб. 82 коп., неустойку за просрочку платежей за поставленную воду по контракту №2 от 09.10.2012 года 4 753 руб. 55 коп.
Суд в определении от 05.08.2013 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Лог ЖКХ» (далее Истец) и муниципальным учреждением здравоохранения «Иловлинская ЦРК» далее (Ответчик) были заключены : муниципальный контракт №5/12 от 25.10.2012 года на теплоснабжение больницы в с.Лог Иловлинского района ( далее-контракт №1)
Муниципальный контракт №2 от 09.10.2012 года на водоснабжение Логовскойрайонной больницы и Логовской поликлиники в с.Лог Иловлинского района ( далее-контракт №2).
Согласно п.2.2 и п.2.3 контракта №5/12 от 25.10.2012 года величина оплаты за поставленную тепловую энергию определена расчетным путем на основании данных, предоставленных Истцом и действующего тарифа . утвержденного Постановлением Управления но региональным тарифами Администрации Волгоградской области № 17/7 от 10.10.2012 года в сумме 2255,94 руб/Гкал.
Согласно п.3.2 и п.3.3 контракта №2 от 09.10.2012 года величина оплаты за водоснабжение определена расчетным путем на основании данных, предоставленных Истцом и действующего тарифа :
-утвержденного Постановлением Управления по региональным тарифами Администрации Волгоградской области № 15/4 от 27.04.2011 года :
- с 01,06.2012года по 11.10.2012 года 12.99 руб/м3
-утвержденного Постановлением Управления по региональным тарифами Администрации Волгоградской области № 14/8 от 12.09.2012 года :
- с 12.10.2012года по 31.12.2012 года 39.40 руб/м3
Согласно п.2.1 контракта №1 и п.3.1 контракта №2 оплата за оказываемые услуги должна производиться Ответчиком путем ежемесячных перечислений денежных средств на расчетный счет Истца в течении 10 рабочих дней после получения счета фактуры от Истца.
МУП «Лог ЖКХ» своевременно отправляло в адрес Ответчика Акты на выполнение работ-услуг и счета на оплату :
- за октябрь , ноябрь, декабрь 2012 года по теплоснабжению:
- за июнь , июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года по водоснабжению.
Выше указанные акты на выполнение работ-услуг согласованы, подписаны, скреплены печатью Ответчиком и возвращены Истцу. Следовательно условия, указанные в Актах на выполнение работ-услуг и счетах считаются принятыми Ответчиком.
Однако Ответчик в нарушение и.2.1. контракта №1 и и.3.1 контракта №2 до настоящего времени оплату за потребленную тепловую энергию и воду не произвел.
Для погашения задолженности за поставленную воду за период с 01.06.2012 года по 01.12.2012 года и за теплоснабжение за период с 17.10.2012 года по 01.12.2012 года в адрес МУЗ «Иловлинская ЦРК» направлена Досудебная претензия исх.№44 ог 06.12.2012 года на сумму 154 547 руб.88 коп.
Для погашения задолженности за поставленную воду за период с 01.06.2012 года по
31.12.2012года и за теплоснабжение за период с 17.10.2012 года по 31.12.2012 года в адрес МУЗ «Иловлинская 11.РВ» направлена Досудебная претензия исх.№ 3 1 от 12.04.2013 года на сумму 275 349 руб.55 коп. Д
Сумма долга МУЗ «Иловлинская ЦРБ» за поставленную тепловую энергию и воду за июнь-декабрь 2012 года по контракту №5/12 от 25.10.2012 года и контракту №2 от 09.10.2012 года согласно Акта сверки взаимных расчетов и сводных расчетов суммы задолженности и неустойки на просроченную оплату за теплоснабжение и водоснабжение по состоянию на 16.07.2013 года составила 289 393 руб. 66 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения. Договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.3.2 контракта № 5/12 от 25.10.2012 года и п.5.2 контракта №2 от 09.10.2012 года ответчик несет установленную законодательством РФ ответственность и оплачивает Истцу за каждый день просрочки оплаты неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на момент нарушения Потребителем своих обязательств по Договору, от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
Неустойка за просрочку платежей за потребленную тепловую энергию по состоянию на
15.07.2013года согласно сводного расчета суммы задолженности составляет 9 290 руб. 56 коп.
Неустойка за просрочку платежей за потребленную воду по состоянию на 15.07.2013 года согласно сводного расчета суммы задолженности составляет 4 753 руб. 55 коп.
Суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере подлежат удовлетворению.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
В соответствии с частью части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Суд считает, что, исходя из имущественного положения ответчика, государственная пошлина подлежит уменьшению до 1 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иловлинская центральная районная больница" в пользу муниципального унитарного предприятия "Лог жилищно-коммунальное хозяйство" 198 522 руб. 73 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию по контракту № 5/12 от 25.10.2012 года, 9 290 руб. 56 коп. неустойку за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию по контракту №5/12 от 25.10.2012 года; задолженность за поставленную воду по контракту № 2 от 09.10.2012 года -76 826 руб. 82 коп., неустойку за просрочку платежей за поставленную воду по контракту №2 от 09.10.2012 года 4 753 руб. 55 коп.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иловлинская центральная районная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Савченко Н.А.
