Определение от 23 октября 2013 года №А12-19251/2010

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А12-19251/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                          
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело № А12-19251/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  «23» октября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  «23» октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Гладышевой О.С.
 
    Судей  Архиповой С.Н., Санина А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сердюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техноком» (ИНН 3442109480, ОГРН 1103459002426, 400127, г. Волгоград, ул. Южно-Сибирская, 75А),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Васильева В.В., доверенность от 02.04.2013,
 
    от ФНС – Чернощекова И.А., доверенность от 05.02.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда  Волгоградской области (далее-суд)  от 23.03.2011  общество с ограниченной ответственностью «Техноком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляков В.А.
 
    Срок конкурсного производства истекает 23.09.2013. Определением суда от 17.07.2013  назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагалось представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    18.09.2013 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Техноком» о завершении конкурсного производства, в связи с выполнением всех требований, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на два месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает против продления срока конкурсного производства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд усматривает основания для продления конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4  «О некоторых вопросах связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Таким образом, продление срока конкурсного производства является правом, а не обязанностью суда.
 
    Как следует из ходатайства конкурсного управляющего продление срока конкурсного производства необходимо в связи с тем, что не окончено исполнительное производство в отношении  ООО «Техпром» о взыскании 50 246 714,24 рублей в пользу должника, направлен  запрос в ССП о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства не проведены мероприятия, предусмотренные для процедуры конкурсного производства.
 
    Таким образом, конкурсным управляющим выполняются мероприятия, направленные на формирование конкурсной  массы, за счет которой возможно достижение цели конкурсного производства, определенной статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» -  соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ конкурсного управляющего Белякова В.А. от ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «Техноком».
 
    Производство по ходатайству прекратить.
 
    Продлить  конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноком» сроком на 2 месяца  (до 23.11.2013).
 
                Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 20 ноября 2013 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2,  каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 20.11.2013 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                     О.С. Гладышева
 
    Судья                                                                                                              С.Н. Архипова
 
    Судья                                                                                                              А.С. Санин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать