Решение от 30 сентября 2013 года №А12-19247/2013

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           « 30» сентября2013г.
 
    Дело № А12-19247/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе  судьи Суркова А.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Камышинский опытный завод» (403888, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Кубанская, 1Б; ИНН 3436011278, ОГРН 1023404964780)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсталь»(400016, г. Волгоград, пр-кт Волжский, 2а;ИНН 3442106048, ОГРН 1093459004924)
 
    о взыскании 577 руб. 62 коп.
 
 
    Обществос ограниченной ответственностью «Камышинский опытный завод»(далее– ООО «Камышинский опытный завод»)обратилось в арбитражный суд с иском к общест-ву с ограниченной ответственностью «Спецсталь»(далее – ООО «Спецсталь») о взыска-нии 471 руб. 60 коп. основного долга, 106 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 577 руб. 62 коп.
 
    Сторонамив установленный срокобоснования невозможностирассмотрения дела в порядке упрощённого производства, а также отзыва ответчика на исковые требования или других доказательств не представлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец ООО «Камышинский опытный завод»обосновал пере-дачейответчикуООО «Спецсталь»в качестве предварительной оплаты денежных сред-ств на общую сумму 85251 руб. 60 коп.
 
    В связи с передачей ответчиком товара не в полном объеме, истец просит взыскать в его пользу 471 руб. 60 коп. стоимости неполученного продукции.  
 
    В связи с непредставлением доказательств существования договорных правоотно-шений между сторонами, их действия рассматриваются судом по общим правилам купли-продажи.
 
    Перечисление ответчику денежных средств на общую сумму 85251 руб. 60 коп. под-тверждается платежными поручениями № 1198 от 06.07.2010 г., № 2148 от 28.10.2010 г.
 
    По товарным накладным № 138 от 13.07.2010 г., № 254 от 02.11.2010 г. истцом была полученапродукция общей стоимостью 84780 руб.  
 
    Согласно статьи 486 (п. 1) ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредствен-
 
    но до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим
 
    Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не
 
    вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установ-ленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Названная норма предоставляет покупателю возможность выбора способа защиты своего нарушенного права - требовать либо передачи оплаченного товара, либо возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Фе-дерации от 27.11.1992 г. № С-13/ОП-334 также разъяснено, что действующее законода-тельство не запрещает сторонам авансировать друг друга. Если покупатель перечислил поставщику деньги как предоплату за подлежащую поставке (продаже) продукцию (това-ры), то последний владеет и пользуется ими на законных основаниях. Однако при невы-полнении поставщиком (продавцом) обязательств по передаче товара он должен немед-ленно или в установленные договором сроки возвратить полученные средства кредитору.
 
    В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оп-лаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произ-ведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (ч. 4 ст. 487 ГК РФ).
 
    По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежны-
 
    ми средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если креди-
 
    тором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установ-лен законом или договором.
 
    Как следует из абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Применительно к части 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чу-жими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического испол-нения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязатель-ства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Как указано в абзаце 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
 
    Исходя из времени получения последней партии товара, произведенный истцом рас-чет и заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными сред-ствами не противоречат обстоятельствам дела.
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетво-рению.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 226-229 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Спецсталь»(ИНН 3442106048, ОГРН 1093459004924)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камышинский опытный завод» (ИНН 3436011278, ОГРН 1023404964780) 471 руб. 60 коп. основного долга, 106 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 577 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государст-венной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волго-градской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков