Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19201/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 23-00-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ВолгоградДело №А12-19201/07-С2
«26» ноября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2013 года
Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев заявление ООО «Волгоградская мельница» о процессуальном правопреемстве и утверждении мирового соглашения по делу № А12-19201/07-С2 по иску ООО «Волгоградская мельница» (ОГРН 1023403846070, ИНН 3445058917) к ОАО «Бекетовский хлеб» (ОГРН 1023404287554, ИНН 3447002821) о взыскании 2 496 руб. 45 коп..
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу ОАО «Бекетовский хлеб» о взыскании 2 496 руб. 45 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2008 с открытого акционерного общества «Бекетовский хлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» взыскано 2 496 руб. 45 коп.
05.11.2013 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «Волгоградская мельница» и ЗАО «Бекетовский хлеб» о процессуальном правопреемстве и утверждении мирового соглашения.
Из материалов дела усматривается, что открытое акционерное общество «Бекетовский хлеб» переименовано в закрытое акционерное общество «Бекетовский хлеб», что подтверждено выпиской из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Бекетовский хлеб» от 06.06.2012.
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, из анализа указанной правовой нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Учитывая изложенное, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
Одновременно стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 139 АПК РФ и пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.96г. № 13, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
В соответствии со ст. 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В материалы дела сторонами представлен проект мирового соглашения. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.49, 139-141, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ответчика – открытое акционерное общество «Бекетовский хлеб» (ОГРН 1023404287554, ИНН 3447002821) на правопреемника – закрытое акционерное общество «Бекетовский хлеб» (ОГРН 1023404287554, ИНН 3447002821).
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: «
1. Ответчик признает ранее взысканную по настоящему делу в пользу истца задолженность в сумме 2 496 руб. 45 коп.
2. Истец предоставляет ответчику отсрочку по уплате долга до 31.01.2014 г.
3. Судебные расходы относятся на ответчика.».
С момента утверждения настоящего мирового соглашения не подлежит исполнению решение арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2008 г. по делу № А12-19201/07-С2.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова