Определение от 20 декабря 2013 года №А12-19196/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-19196/2011
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена  «19» декабря 2013 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «20» декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Термомонтаж» (403874, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, 18; ИНН 3436012730; ОГРН 1023404963328) вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
 
    при участи в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Михалев В.В. лично, паспорт;
 
    от ФНС России – Толочко Д.В., представитель по доверенности от 05.03.2013
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда от 09.04.2012 ООО «Термомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Саламатов А.Ю.
 
    Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.05.2012.
 
    Определением суда от 05.12.2012 Саламатов А.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника определением суда от  04.02.2013 утвержден Максимов К.И. член Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия  арбитражных управляющих».
 
    Определением суда от 13.03.3013 Максимов К.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением от 12.04.2013 конкурсным управляющим ООО «Термомонтаж»  утвержден Пикин В.Г.
 
    Определением суда от 05.09.2013 (резолютивная часть от 04.09.2013) Пикин В.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным  управляющим ООО «Термомонтаж» утвержден Михалев В.В.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 05.09.2013 на четыре месяцев, до 09.12.2013, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Михалев В.В. ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, что в ходе конкурсного производства по данным бухгалтерского учета установлено наличие у должника запасов на сумму 3 446 000 руб., дебиторской задолженности в размере 9 708 000 руб.; из актов сверок, находящихся в материалах уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего руководителя должника также установлено, что у должника имеется дебиторская задолженность.
 
    В настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия по истребованию документации должника от арбитражного управляющего Пикина В.Г., в целях проведения мероприятий по формированию конкурсной массы должника.
 
    Представитель ФНС России полагает ходатайства конкурсного управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению, а срок конкурсного производства продлению на срок не более 3 месяцев.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, в рамках конкурсного производства не проведены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, что препятствует завершению конкурсного производства. 
 
    Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                              «О несостоятельности (банкротстве), статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Термомонтаж» на шесть месяцев, до 09.06.2014.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 05.06.2014 на 11 часов 00 минут.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Термомонтаж» отчет  в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                    М.С. Сотникова