Определение от 23 сентября 2013 года №А12-19189/2013

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19189/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
             
 
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-19189/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2013 года 
 
    Полный текст изготовлен 23 сентября 2013 года                                                                 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области судья  Санин А.С.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    Рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ФНС России в лице МИ ФНС РФ № 3 по Волгоградской области о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФрадАгро» (ИНН 6453099408, ОГРН 1086453002570; 404121, Волгоградская обл., Жирновский район, п. Мельзавод, 403772),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    уполномоченный орган – Глебова Ю.А., доверенность от 15.08.2013 г.,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 31.07.2013 поступило заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС РФ № 3 по Волгоградской области о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФрадАгро».
 
    Заявитель просит  признать  требования уполномоченного органа к ООО «ФрадАгро» на сумму 986 523,21 руб., из которых 743 797,50 руб. основного долга, 97 173,11 руб. пени, 145 652,60 руб. штраф обоснованными, а также признать ООО «ФрадАгро» несостоятельным (банкротом).
 
    На основании ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. определение о введении наблюдения выносится,  если требование заявителя  обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, а также  соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, а именно  требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 6  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются  размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (ч. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.).
 
    ООО «ФрадАгро» представлен отзыв в соответствии с которым считает заявление уполномоченного органа необоснованным. Также ООО «ФрадАгро» представлены суду документы, свидетельствующие о погашении в полном объеме суммы задолженности, явившейся основанием для подачи заявления о признании должника банкротом
 
    Уполномоченным органом представлены документы, подтверждающие факт оплаты суммы задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20,20.2 33, 45, 48, 49, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002г.,  ст.184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать в удовлетворении заявления ФНС России в лице МИ ФНС РФ № 3 по Волгоградской области о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФрадАгро».
 
    Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «ФрадАгро» несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать