Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19186/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-19186/2013
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
от истца – Константиниди А.Ю., доверенность от 03.04.2013 г.,
ответчик не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ЛК-ТРАНС-АВТО» (ОГРН 1023404356095, ИНН 3448005991, 400080, г. Волгоград, ул. 40 лет ВЛКСМ, 94) к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 71 Красноармейского района г. Волгограда (ОГРН 1023404366963, ИНН 3448015774) о взыскании 4610 руб. 17 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ЛК-ТРАНС-АВТО» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22 о взыскании задолженности 4610 руб. 17 коп. по договору № 02/2011-2 от 01.02.2012 года.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2013 года по настоящему делу, произведена замена ответчика муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 22 (ОГРН 1023404367887, ИНН 3448015870) на его правопреемника муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 71 Красноармейского района г. Волгограда (ОГРН 1023404366963, ИНН 3448015774).
Ответчик отзыв не представил. На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В период с февраля 2012 года по сентябрь 2012 года, по договору № 02/2011-2 от 01.02.2012 года, открытое акционерное общество «ЛК-ТРАНС-АВТО» (исполнитель) оказало муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22 (заказчик), правопреемник муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 71 Красноармейского района г. Волгограда, комплексные услуги по обслуживанию автотранспортной техники на общую сумму 36000 руб.
Факт оказания услуг подтверждается актами, за указанный выше период, подписанными сторонами.
В нарушении пункта 2 договора, ответчик оказанные услуги полностью не оплатил и его долг перед истцом составил 4610 руб. 17 коп., что подтверждается актом сверки сторон.
На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
Пункт 1 статьи 779 ГК РФ устанавливает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 71 Красноармейского района г. Волгограда (ОГРН 1023404366963, ИНН 3448015774) в пользу открытого акционерного общества «ЛК-ТРАНС-АВТО» (ОГРН 1023404356095, ИНН 3448005991) долг 4610 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего 6610 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
Судья И.С. Ламтюгин