Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19184/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-19184/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Карагичевская врачебная амбулатория"(ОГРН 1033400953640; ИНН 3416030804; 403334, Волгоградская Область, Михайловский Район, Карагичевский Хутор, Ленина Улица, 1), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Волгоградской области (ОГРН 1023403443744; ИНН 3444050369, 400005, Волгоград Город, им В.И.Ленина Проспект, 56а), о взыскании суммы задолженности, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГБУЗ "Карагичевская врачебная амбулатория" о взыскании 72.703руб. 48коп., из которых 71.504руб. 23коп. задолженности за потребленную в феврале-мае 2013 электроэнергию по договору энергоснабжения от 20.12.2012 №7011768/13, 1.199руб. 25коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2013г. по 28.06.2013г.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 02 августа 2013г. в силу части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, третьим лицом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Истец неоднократно изменял исковые требования.
Заявлением от 15.08.2013г. истец уменьшил размер иска в части основного долга до 40.843руб. 31коп.
Определением от 30 августа 2013г. заявление принято судом к рассмотрению.
Заявлением от 16.09.2013г. истец вновь уменьшил размер иска в части основного долга до 21.121руб. 52коп. за апрель-май 2013г.
Определением от 18 сентября 2013г. заявление принято судом к рассмотрению.
Ответчик, третье лицо в установленный судом срок отзыва на иск не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГБУЗ "Карагичевская врачебная амбулатория" (потребитель) заключен договор энергоснабжения (государственный контракт) от 20.12.2012 №7011768/13.
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных Приложением №3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №3 к договору.
В силу пункта 5.1 договора определение количества принятой потребителем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости, актов о неучтенном потреблении энергии и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки потребителя, согласованной с сетевой организацией.
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 1.3 договора).
Оплата приобретенной энергии осуществляется потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за истекший расчетный период), на основании акта приема-передачи энергии и счета на оплату (пункт 7.1 договора).
Исходя из данных составленной ответчиком ведомости показаний СКУЭ расход электрической энергии в апреле 2013г. составил 2868кВт.ч.
В мае 2013г. количество потребленной ответчиком электроэнергии определено на основании акта снятия показаний приборов учета и составляет 931кВт.ч.
На основании указанных данных сторонами составлены акты приема-передачи, истцом выставлены счета-фактуры по договору за спорный период на общую сумму 21.121руб. 52коп.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленные договором сроки оплата потребленной в апреле-мае 2013г. энергии ответчиком произведена не была, задолженность составляет 21.121руб. 52коп., что подтверждается документами об оплате (за предыдущие периоды), расчетом истца.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
С учетом изложенного, исковые требования в данной части правомерны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца размер подлежащих взысканию процентов составляет 1.199руб. 25коп. за период с 18.03.2013г. по 28.06.2013г.
Проверив выполненный истцом расчет банковских процентов на соответствие правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановлению Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, суд признает его не противоречащим действующему законодательству и условиям договора энергоснабжения (государственный контракт) от 20.12.2012 №7011768/13.
Ответчик возражений по расчету процентов не предоставил.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 13.01.2011 № 11680/10, ставка рефинансирования Центробанка России представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, поэтому уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.
Учитывая компенсационную природу банковских процентов, требование истца об их взыскании с ответчика в размере 1.199руб. 25коп. также подлежит удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Оплаченная истцом государственная пошлина по делу относится на ответчика в сумме 2.000руб.
В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Карагичевская врачебная амбулатория"(ОГРН 1033400953640; ИНН 3416030804; 403334, Волгоградская Область, Михайловский Район, Карагичевский Хутор, Ленина Улица, 1) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) 23.320рублей 77копеек, из которых 21.121рубль 52копейки задолженности за потребленную в апреле-мае 2013г. электроэнергию по договору энергоснабжения (государственный контракт) от 20.12.2012 №7011768/13, 1.199рублей 25копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2013г. по 28.06.2013г., а также 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной по платежному поручению №12425 от 28.10.2011г. государственной пошлины в сумме 774рубля 70копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
