Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19180/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-19180/2013 16 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (ОГРН 1043400663976, ИНН 3428983826, 404143, Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Рабочая, 37) к Муниципальному унитарному предприятию жилищное коммунальное хозяйство "Заплавное" (ОГРН 1103454001617, ИНН 3415004495, 404609, Волгоградская обл., Ленинский р-н, с. Заплавное, ул. Совхозная, 21) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
МУП "Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищное коммунальное хозяйство "Заплавное" о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг № 120-11-ТТ от 11.11.2011 г. в размере 92749,87 руб., пени за просрочку платежа в размере 7778,47 руб.
Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 11.11.2011 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 120-11-ТТ на оказания услуг по сбору, транспортировке и временному складированию твердых бытовых отходов.
В соответствии с условиями указанного договора исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательства оказывать услуги по сбору, транспортировке и временному складированию твердых бытовых отходов в твердой с объекта, указанного заказчиком, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги в порядке и сроках, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п.5.5 договора оплата оказанных услуг производится заказчиком до 10-го числа месяца следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта оказания услуг.
Из материалов дела следует, что в период июня 2012 г. – августа 2012 г. истец оказывал ответчику услуги по договору № 120-11-ТТ от 11.11.2011 г., что подтверждается актами на оказание услуг № 02365 от 18.06.2012 г. на сумму 35232,08 руб., № 02723 от25.06.2012 г. на сумму 12781,97 руб., № 02757 от 29.06.2012 г. на сумму 7041,9 руб., № 02830 от 12.07.2012 г. на сумму 26843,2 руб., № 03165 от 30.07.2012 г. на сумму 26578,32 руб., № 03230 от 01.08.2012 г. на сумму 7704,1 руб., № 03280 от 03.08.2012 г. на сумму 8411,44 руб., подписанными как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 92749,87 руб. (по актам за июнь 2012 г. – 23212,81 руб., по актам за июль 2012 г. – 53421,52 руб., по актам за август 2012 г – 16115,54 руб.).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 779ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 2Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, возникающих с договорами на оказание правовых услуг» отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Следовательно, обязанность оплаты оказанных услуг возникает в связи с фактом их оказания.
Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг, наличие указанной задолженности не опроверг, ходатайство о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявил.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскания суммы основного долга в размере 92749,87 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п.7.2 договора за несвоевременную оплату заказчиком платежных документов, включая отсутствие денежных средств на счете, отказ заказчика от оплаты или возврат банком платежных документов исполнителю, заказчик оплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истцом заявлены требования о взыскании договорной пени за период с 10.07.2012 г. по 24.07.2013 г. в размере 7778,47 руб.: по задолженности за июнь 2012 г. в размере 23212,81 руб. за период с 10.07.2012 г. по 24.07.2013 г. в размере 2055,71 руб., по задолженности за июль 2012 г. в размере 53421,52 руб. за период с 10.08.2012 г. по 24.07.2013 г. в размере 4457,08 руб., по задолженности за август 2012 г. в размере 16115,54 руб. за период с 10.09.2012 г. по 24.07.2013 г. в размере 1265,68 руб.
Несмотря на то, что истцом неправильно посчитаны дни просрочки, общий расчет о взыскании пени не ухудшает положения ответчика, поэтому принимается судом.
Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 7778,47 руб. также подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищное коммунальное хозяйство "Заплавное" в пользу муниципального унитарного предприятия "Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба задолженность в размере 92749,87 руб., пени в размере 7778,47 руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищное коммунальное хозяйство "Заплавное" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4015,85 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Пантелеева