Определение от 25 декабря 2013 года №А12-19157/2013

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-19157/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело № А12-19157/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 24.12.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 25.12.2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Машинная технологическая станция «Ежовская» (400119, Волгоград, ул. 25-летия Октября, д. 1, ИНН 3411006357, ОГРН 1023405777141) заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании: от заявителя – Воробьева Н.О., доверенность;
 
    от должника – директор Зоркова О.И.;
 
    временный управляющий Сватеева Е.В. лично;
 
    от Зоркова А.М. – Зоркова О.И., доверенность;
 
    от ООО «Родинское» - директор Зоркова О.И.;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.10.2013 в отношении ООО «Машинная технологическая станция «Ежовская» (далее ООО «МТС «Ежовская», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сватеева Е.В.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.10.2013.
 
    Согласно статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
 
    11.11.2013 в суд обратилось ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 14 520 794,97 руб. (с учетом уточнения) основного долга по кредитному договору, как обеспеченных залогом имущества ООО «МТС «Ежовская».
 
    К участию в рассмотрении требований Банка в качестве заинтересованных лиц привлечены поручители по кредитным обязательствам должника – Зорков А.М. и ООО «Родинское».
 
    Рассмотрев требования, суд признает их обоснованными:
 
    16.04.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «МТС «Ежовская» был заключен кредитный договор № 124601/0023 в рамках которого Должнику были предоставлены кредитные средства в размере 15 000 000 руб. под 10,75% годовых на срок до 29.11.2013 ( с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25.04.2013).
 
    Предоставление Банком кредитных средств ООО «МТС «Ежовская» подтверждается банковским ордером  831 от 17.07.2012 и выпиской по ссудному счету должника.
 
    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитным договором окончательный срок возврата кредита был установлен до  29.11.2013, то есть не истек на дату введения в отношении Должника процедуры наблюдения и обращения Банка в суд с заявлением о включении  требований в реестр.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Размер задолженности по кредитному договору составляет 14 520 794,97 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим законом.
 
    В соответствие с разъяснением пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МТС «Ежовская» возбуждено 21.08.2013.
 
    Кредитные средства предоставлены до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) Должника, в связи с чем, требования ОАО «Россельхозбанк» не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
 
    Исполнение ООО «МТС «Ежовская» обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом имущества должника – 4-х единиц сельскохозяйственной техники в соответствие с договором № 124601/0023-4 от 16.07.2012.
 
    Залог предоставлен самим Должником в счет исполнения собственных обязательств.
 
    В соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ, разъяснением абзаца 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58, требования Банка по кредитному договору признаются обеспеченными залогом в целом  независимо от оценки предмета залога. В то же время, согласно абзацу 4 пункта 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве в случае недостаточности для удовлетворения требований Банка в полном объеме средств, вырученных от предмета залога, оставшиеся требования будут подлежать удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    Согласно разъяснению пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В материалы дела представлен подписанный представителем Банка и руководителем ООО «МТС «Ежовская»  акт проверки от 28.11.2013, подтверждающий фактическое наличие заложенного имущества.
 
    Должник наличие и размер задолженности признает. Возражений от временного управляющего, заинтересованных лиц и иных лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 16, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002
«О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО  «Машинная технологическая станция «Ежовская» требования  ОАО «Россельхозбанк» в размере 14 520 794,97 руб. основного долга, как обеспеченные залогом следующего имущества должника:
 
    Наименование (марка)
 
    Год выпуска
 
    Место хранения
 
Заводской
 
№ машины,
 
№ двигателя
 
    Государственный номер
 
    Номер ПТС
 
    Трактор JOHN DEER 9430
 
    2008
 
    Волгоградская область, Киквидзенский район, хутор Ежовка
 

 
RW9430P0
 
02468,
 

 
RG6135B0
 
00382
 
34 СТ 0989
 
5894991
 
    Трактор JOHN DEER 9430
 
    2008
 

 
RW9430P0
 
    02468,
 

 
RG6135B0
 
 
34 СТ 0984
 
5997830
 
    Зерноуборочный комбайн РСМ - 10Б «Дон-1500Б» 1373870
 
    2006
 
№094906,
 
№60272577
 
34 ВА 3973
 
1462236
 
    Трактор JOHN DEER 8430
 
    3739931
 
    2007
 
№RW8430 Р010449, №RG6090 L012840
 
34 СТ 0962
 
4461642
 
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                              И.А. Макаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать