Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19137/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-19137/2013
«27» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Сигнал Сервис» (ОГРН 1023404364631, ИНН 3448009259, 400112, г.Волгоград, ул.Островская, 8) к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Красноармейский комплексный центр социального обслуживания населения» (ОГРН 1033401199028, ИНН 3448029784, 400031, г.Волгоград, ул.Российская, 16) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал Сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Красноармейский комплексный центр социального обслуживания населения» о взыскании основного долга в сумме 99 997 руб. 27 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик в отзыве на исковое заявление просил уменьшить расходы по оплате услуг представителя.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 29.10.2012г. между истцом(Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракт №30, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить капитальный ремонт системы электроснабжения в помещении социально-реабилитационного отделения для граждан пожилого возраста и инвалидов , расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.50 лет Октября, 17 и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
В соответствии с пунктом 3.1 контракта стоимость работ составляет 99 997 руб. 27 коп.
Согласно пункту 3.2 контракта, Заказчик осуществляет оплату стоимости выполненных работ после полного исполнения Подрядчиком своих обязательств по мере поступления средств из муниципального бюджета. Обязанность Заказчика по оплате выполненных работ возникает с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счетов (счетов-фактур).
Сроки выполнения работ оговорены сторонами в разделе 4 контракта, согласно которому Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течении трех календарных дней с момента заключения контракта и выполнить весь объем работ до 14 декабря 2012 года.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору выполнил работы на сумму 99 997 руб. 27 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 12.11.2012г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.11.2012, подписанными уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и возражений.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ ответчиком не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 99 997 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Факт несения истцом судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. подтвержден договором об оказании юридических услуг №07/3262 от 15.07.2013г., платежным поручением №161 от 17.07.2013г.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.
Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела и произведенной оплаты представителя. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
В пункте 20 Информационного письма №82 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательств чрезмерности заявленной к взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя ответчиком не представлено.
При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, количество времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и считает расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. разумными.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 999 руб. 89 коп. и оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного казенного учреждения социального обслуживания «Красноармейский комплексный центр социального обслуживания населения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сигнал Сервис» основной долг в сумме 99 997 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 999 руб. 89 коп. и оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 450 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
