Определение от 04 октября 2013 года №А12-19125/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград
 
    «04» октября 2013 г.                                                                            Дело № А12-19125/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – ООО «Респект»), ИНН 3441043525, ОГРН 1123444005266; 400006, город Волгоград, площадь им. Дзержинского, 1
 
    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоМонтаж» об истребовании доказательств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 31.07.2013 поступило в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоМонтаж» о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Респект».
 
    01.10.2013 в суд от общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоМонтаж» поступило ходатайство об истребовании у Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области справки о наличии задолженности ООО «Респект» перед ООО «РегионЭнергоМонтаж», о произведенных взысканиях по исполнительному листу  № А12-1821/2013 от 22.05.2013, выданном Арбитражным судом Волгоградской области.
 
    Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Согласно ч. 8 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 185 АПК  РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в срок до 10 октября 2013 г. предоставить суду  сведения об исполнительном производстве, возбужденном 08.08.2013 в отношении ООО «Респект» (ИНН 3441043525, ОГРН 1123444005266; 400006, город Волгоград, площадь им. Дзержинского, 1, на основании исполнительного листа, выданном Арбитражным судом Волгоградской области  на основании решения по делу № А12-1821/2013 от 22.05.2013 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Респект» (ИНН 3441043525, ОГРН 1123444005266, 400006, пл. Дзержинского, 1, г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоМонтаж» (ИНН 7605021979, ОГРН 1037600605811, 150030, Силикатное Шоссе, 19, г. Ярославль) задолженность в сумме 2 864 000 руб., пени в сумме 921 040 руб.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                          А.Н. Мигаль