Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-19113/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград
«19» ноября 2013 г. Дело № А12-19113/2013
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтолица» в лице Волгоградского филиала ООО «БизнесСтолица» (ИНН 7701659299, ОГРН 1067746596829, 117342, г. Москва, ул. Бутлерова, д.17Б, 400122, г. Волгоград, р.п. Гумрак, шоссе Авиаторов, 131 Б) к Индивидуальному предпринимателю Хакимову Магомеду Али Оглы (Волгоградская область) о взыскании долга
при участии заседании:
от истца –Дудкин В.Г. доверенность
от ответчика –не явился, уведомлен
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «БизнесСтолица» в лице Волгоградского филиала ООО «БизнесСтолица» (далее– ООО «БизнесСтолица» , истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Хакимову Магомеду Али Оглы (далее – ИП Хакимову М.А., ответчик) о взыскании 20003,90 руб. основного долга и 460,23 руб. неустойки, а также судебных расходов по оплате госпошлины.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 7503,90 руб. основного долга и 1065,55 руб. неустойки, а также судебных расходов по оплате госпошлины. Уточнение принято судом к рассмотрению.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 3 статьи 455, статье 506 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Как следует из материалов дела, 31.01.2013 между ООО «БизнесСтолица» (поставщик) и ИП Хакимов М.А.(покупатель) заключен договор поставки № 555, по условиям которого поставщик обязуется поставлять по заявке покупателя продукты питания в ассортименте, на основании товаросопроводительных документов, а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно произвести его оплату в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора)..
В соответствии с п.2.1 договора периодичность поставки каждой партии товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон на основании заявки покупателя, с учетом наличия на складе поставщика необходимого товара и подтверждается товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, что подтверждается товарными накладными № 30680 от 04.05.2013 на сумму 7990 руб., № 41561 от 08.096.2013 на сумму 2840 руб., № 42025 от 11.06.2013 на сумму 3141,31 руб., № 42685 от 12.06.2013 на сумму 12852 руб., подписанных ответчиком без возражений.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом или договором купли-продажи. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
В силу п. 6.2. договора оплата товара производится покупателем в течение 7 календарных дней с даты получения товара.
Факт получения ответчиком продукции подтвержден документально и ответчиком не оспорен.
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции в установленный срок в полном объеме не исполнил.
Задолженность на момент рассмотрения дела за поставленный товар составляет 7503,90руб.
В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В нарушении статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара на заявленную истцом сумму, наличие долга не оспорил.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции в размере 7503,90руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
В силу статьи 330 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу п.7.3 договора при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает пении в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 20.06.2013 по 08.1.2013 в общей сумме 1065,55 руб.
Расчет договорной пени произведен истцом с учетом суммы задолженности и положений договора об отсрочке платежа, проверен судом и признан верным.
Требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хакимова Магомеда Али Оглы (ИНН 344100156884, ЕГРИП 304345927100183) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтолица» (ИНН 7701659299, ОГРН 1067746596829) 7503,90руб. основного долга, 1065,55 руб. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.И.Прудникова
