Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19107/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2012г.
г. Волгоград Дело № А12-19107/2012
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтолица» в лице Волгоградского филиала ООО «БизнесСтолица» (117342, г. Москва, ул. Бутлерова, 17Б, ИНН 7701659299, ОГРН 1067746596829) к индивидуальному предпринимателю Басанговой Любови Санджиевне (ОГРН 304080530600016, ИНН 080500807361) о взыскании задолженности и договорной неустойки.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «БизнесСтолица» (далее по тексту также ООО «БизнесСтолица», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском кИндивидуальному предпринимателю Басанговой Любови Санджиевне Королюк (далее по тексту также ИП Басангова Л.С., ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 614 руб. 47 коп. и договорной неустойки в размере 6 558 руб. 92 коп.
Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком обязанности по оплате товара полученного по представленным товарным накладным №3258 от 06.06.2011г., №3287 от 07.06.2011г., №3470 от15.06.2011г., №3471от 15.06.2011г., №3737 от 27.06.2011г., №3738 от 27.06.2011г., №3751 от 27.06.2011г., №3752 от 27.06.2011г., №4197 от 14.07.2011г., №4198 от 14.07.2011г., №4739 от 29.07.2011г., №6001 от 30.08.2011г. при исполнении договора поставки товара №86/2012 от 23 марта 2012г., а также его правом на взыскание с ответчика договорной неустойки по условиям пункта 7.3. указанного договора.
Кроме того, истец просит отнести на ответчика его расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от 05.08.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,т.к. по формальным признакам оно относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ.
При этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Указанное определение от 05.08.2013г. стороны получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Коме того, указанное определение своевременно размещено в сети Интернет.
Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. (статья 228 АПК РФ). Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).
В силу п. 4 ст. 228 АПК РФ документы направленные сторонами в суд по истечении установленных в определении от 04.12.2012г.сроков, судом не рассматриваются и возвращаются адресату.
В установленные определением от 05.08.2012г. сроки ответчик возражений по существу иска не заявил, а истец исковые требования не изменил, не увеличил и не уменьшил.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Как следует из материалов дела, истцом – поставщиком и ответчиком – покупателем, заключен договор поставки товара №86/2012 от 23.03.2012г. по условиям пунктов 1.1. и 6.2. которого Поставщик обязуется поставлять по заявке Покупателя продукты питания глубокой заморозки, в ассортименте (товар) на основании товаросопроводительных документов, а Покупатель обязуется принять этот товар и своевременно произвести его оплату в течение 7 календарных дней с даты получения товара.
Представленные товарные накладные (товаросопроводительные документы), в строке «основание» имеют ссылки на договор №86/2012 от 23.03.2012г.
Таким образом, договора позволяет определить все существенные условия, что свидетельствует о его заключенности.
Во исполнение договора, по представленным товарным накладным истец передал, а ответчик получил товар на общую сумму 17 450 руб. 55 коп. Полученный товар ответчик оплатила частично, в связи с чем её задолженность по оплате полученного товара составляет 16 614 руб. 47 коп.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Представленные товарные накладные формы № ТОРГ-12 признается судом надлежащим доказательством поставки товара в адрес ответчика, так как в них имеются подписи представителей ответчика о получении товара.
О фальсификации товарных накладных ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не заявила.
В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В соответствии с пунктом 11 Инструкции Минфина СССР от 14.01.1967 г. N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности" при централизованном завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (накладной, счете), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.
Приведенный порядок не противоречит правилам пункта 1 статьи 182 ГК РФ, предусматривающим, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Согласно статье 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 16 614 руб. 47 коп.
Претензию истца от 20.02.2013г. ответчик в полном объеме не исполнил.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «БизнесСтолица» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 16 614 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.7.3. договоров за просрочку платежа за поставленный товар, Покупатель уплачивает Поставщику пению в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно не оспоренного ответчиком расчета, размер неустойки по делу составляет 6 558 руб. 92 коп.
Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит, в связи с чем иск в этой части также подлежит удовлетворению в полном объёме.
При этом суд руководствуется обязательной к применению правовой позицией Пленума ВАС РФ изложенной в Постановлении 22.12.2011г. №81, по смыслу которой, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 169, 170, 176 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Басанговой Любови Санджиевны (ОГРН 304080530600016, ИНН 080500807361) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БизнесСтолица» в лице Волгоградского филиала ООО «БизнесСтолица» (117342, г. Москва, ул. Бутлерова, 17Б, ИНН 7701659299, ОГРН 1067746596829) задолженность в размере 16 614 руб. 47 коп., договорную неустойку в размере 6 558 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Д. Суба
