Решение от 30 сентября 2013 года №А12-19092/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
(в порядке упрощенного производства)
 
 
    г. Волгоград
 
    «30» сентября 2013 года                                                                       Дело № А12-19092/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Орешкин С.И.
 
    рассмотревв порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Галерея магазинов» (ИНН 3445093407 ОГРН 1083460000414) к обществу с ограниченной ответственностью «АвТор» (ИНН 2315116330  ОГРН 1052309108455) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Галерея магазинов» (далее - истец, ООО «Галерея магазинов») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвТор» (далее -  ответчик, ООО «АвТор») о взыскании задолженности по договору займа № Гм-ФЗ/10/078 от 16.10.2012 в размере 135 000 рублей.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии настоящего искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с особенностями предусмотренными статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В установленный судом срок отзыв относительно исковых требований ответчиком не представлен.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что 16.10.2012 между ООО «Галерея магазинов» (заимодавец) и ООО «АвТор» (заемщик) заключен договор займа № Гм-ФЗ/10/078 (далее - договор), по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства на сумму 210 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму в порядке и сроки определенные договором.
 
    Ответчик возвратил истцу часть денежных средств по договору в размере 75 000 рублей, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела платежное поручение № 267 от 02.11.2012.
 
    В соответствии с пунктом 2.2. договора возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 16.07.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании задолженности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 19 от 17.10.2012.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Доказательства возвращения заемщиком оставшейся суммы займа в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, понесенные им расходы в размере 5 050 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвТор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галерея магазинов» задолженность по договору займа № Гм-ФЗ/10/078 от 16.10.2012 в размере 135 000 рублей,а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 050 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                         С.И. Орешкин