Определение от 06 декабря 2013 года №А12-19090/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-19090/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-19090/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 05 декабря     2013 года
 
    Полный текст изготовлен 06 декабря    2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании   требования  ООО «МиД- Недвижимость» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая  инжиниринговая компания» ( ИНН 3435092242, ОГРН 1083435001968)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Кадочникова  И.А. доверенность от  22.08.2013,
 
    от ФНС –   Егорова  Н.А.  доверенность от 05.03.2013, 
 
    временный  управляющий-  Зеленихин М.В., 
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    Установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.09.2013 в отношении ООО «Управляющая  инжиниринговая компания» введена процедура наблюдения. Временным  управляющим утвержден Зеленихин М.В.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника было опубликовано в газете «Коммерсант» 28.09.2013.
 
    ООО «МиД- Недвижимость»  обратилось 21.10.2013 в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, согласно уточнению, просит включить в реестр  38.958.882,38 руб. задолженность по кредиту, 118.604.609,05 руб. проценты за пользованием  кредитом.
 
    Требования заявлены в срок, предусмотренный ст.71 Закона о банкротстве.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что между ОАО «МДМ Банк» и
 
    ООО «Управляющая  инжиниринговая компания» были заключены ряд кредитных договоров  №09.Ф14/09-4-08 от 26.11.2009, №09.Ф14\09-4-07 от 26.11.2009, №56.Ф14/10-4-02 от 19.01.2010, №56.Ф14/10-4-01 от 19.01.2010.
 
    30.11.2012 между  ОАО «МДМ Банк» и Компанией «ХЕПРИ ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД»  был заключен договор уступки прав (требований) №74.Д02/12.1147, согласно условиям которого  ОАО «МДМ Банк» уступил компании права требования принадлежащие Банку на  основании кредитных договоров №09.Ф14/09-4-08 от 26.11.2009, №09.Ф14\09-4-07 от 26.11.2009, №56.Ф14/10-4-02 от 19.01.2010, №56.Ф14/10-4-01 от 19.01.2010.
 
    В дальнейшем, 24.04.2013 Компания «ХЕПРИ ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД»  заключила договор уступки № 74.Д02/12.1147-1 с ООО «МиД-Недвижимость» , по условиям которого право требования  с  ООО «Управляющая  инжиниринговая компания» задолженности по кредитным договорам были переданы ООО «МиД-Недвижимость».
 
    Так, по кредитному договору №09.Ф14/09-4-07 от 26.11.2009  по состоянию на 24.04.2013  задолженность составляла  6.687.835,02 руб. проценты за  пользование  кредитом; по кредитному договору №09.Ф14/09-4-08 от 26.11.2009  по состоянию на 24.04.2013  задолженность по кредиту составляла  12.677.428,38 руб. , 23.059.954,26 руб.
 
    . проценты за  пользование  кредитом; по кредитному договору №56.Ф14/10-4-01 от 19.01.2010  по состоянию на 24.04.2013  задолженность по кредиту составляла  146.298.210 руб. , 47.179.760,77  руб.  проценты за  пользование  кредитом; по кредитному договору №56.Ф14/10-4-02 от 19.01.2010  по состоянию на 24.04.2013  задолженность по кредиту составляла  149.983.244 руб. , 41.677.059  руб.  проценты за  пользование  кредитом.
 
    Должник ООО «Управляющая  инжиниринговая компания» платёжным поручением  №52 от  07.06.2013 перечислил ООО «МиД-Недвижимость» денежные средства в размере 270.000.000 руб.  в счет погашения задолженности по  вышеназванным кредитным договорам.
 
    Оставшуюся непогашенной сумму  в размере 157.563.491,43 руб., из которых 38.958.882,38 руб.  задолженность по кредиту, 118.6094.609,05 руб. проценты за пользование кредитом заявитель просит включить в реестр требований.
 
    Требование заявителя  подтверждено документами, поэтому является обоснованным и относится к третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Должник, временный  управляющий возражения на заявленные требования не предъявили.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования в общей сумме 38.958.882,38 руб.  задолженность по кредиту, 118.6094.609,05 руб. проценты за пользование кредитом.
 
    Руководствуясь ст.ст.4, 71  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования ООО «МиД-Недвижимость» в сумме  38.958.882,38 руб.  задолженность по кредиту, 118.6094.609,05 руб. проценты за пользование кредитом и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Управляющая  инжиниринговая компания». 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать