Решение от 07 февраля 2014 года №А12-19039/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-19039/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-19039/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля  2014 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А.,при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев  дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания  населения  Городищенского городского поселения»  (ИНН 3403021150, ОГРН 1063455042320) к товариществу  собственников жилья «Нефтяник-2» (ОГРН 1093455001122, ИНН 3403025589) о взыскании
 
    стороны в судебное заседание явку представителей  не обеспечили
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие  «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания  населения  Городищенского городского поселения»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «Нефтяник-2»   (далее – ответчик) о взыскании дебиторской  задолженности  в сумме 271 859 руб. 50 коп.
 
    Ответчик не  представил отзыв на иск, в заседание не явился.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Материалами дела подтверждается, что 25.10.2010 года  истец  (предприятие)  и  ответчик (абонент) подписали договор № 2/65 о снабжении тепловой энергией , договор № 4/106 от 22.10.2010 на отпуск  (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод.
 
    Истец заявил требования о взыскании задолженности за услуги по поставке тепловой энергии и водоснабжению, водоотведению .  Общая сумма долга составляет  271 859  руб. 50 коп. Ответчик доказательств оплаты за поставленные коммунальные  ресурсы  не представил.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
 
    решил:
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Нефтяник-2» в пользу муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунального, бытового и ритуального обслуживания  населения  Городищенского городского поселения»   271 859 руб. 50 коп.  
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Нефтяник-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  8 437 руб. 19 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано вмесячный  срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                       Н.А. Савченко 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать