Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19011/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12- 19011/2013
30 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградспецмонтаж» (ИНН 3430009089, ОГРН 1083458000230, 404411, ул. Шоссейная, 15, г. Суровикино, Волгоградская область) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Суровикинского муниципального района» (ИНН 3430006190, ОГРН 1023405964977, 404414, ул. Сысоева, 61, г. Суровикино, Волгоградская область) о взыскании 214 556 руб. 97 коп.,без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградспецмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к государственномубюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Суровикинского муниципального района» о взыскании задолженности по договорам №8 от 02.07.2012г., №10 от 01.10.2012г. и №12 от 17.10.2012г. в сумме 214 556 руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 291 руб. 14 коп.
От ответчика письменного мотивированного отзыва не поступило.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Суд, оценив фактические обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 01.07.2010г. между ООО «Волгоградспецмонтаж» (подрядчик) и МБУЗ «Центральная районная больница Суровикинского муниципального района»(с 27.12.2012г. переименовано в ГБУЗ«Центральная районная больница Суровикинского муниципального района») (заказчик) были заключены договора подряда: №8 от 02.07.2012г., №10 от 01.10.2012г., и №12 от 17.10.2012г.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров подрядчик обязался осуществить работы (п. 1.1 договоров) по текущему ремонту электропроводки инфекционного отделения и монтажу заземляющего проводника для щитов, а заказчик произвести приемку и оплату выполненных работ подрядчику, в объемах и в порядке, предусмотренных в разделе 1. договоров.
Стоимость работ определена согласно утвержденной сторонами сметной документации. По окончании работ подрядчик представляет заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ.
Истцом взятые на себя обязательства по заключенным договорам выполнены на сумму 214 556 руб. 97 коп., что подтверждается, актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и претензий по качеству выполненных работ:
- по договору №8 от 02.07.2012г. – акт о приемке выполненных работ №1 от 13.07.2012г. на сумму 99 034,19 руб.,
- по договору №10 от 01.10.2012г. – акт о приемке выполненных работ №1 от 15.10.2012г. на сумму 99 862,87 руб.,
- по договору №12 от 17.10.2012г.– акт о приемке выполненных работ №1 от 26.10.2012г. на сумму 15 659,91 руб.,
Однако, ответчик выполненные истцом работы не оплатил.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).
Принимая во внимание, что факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 214 556 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Суровикинского муниципального района» (ИНН 3430006190, ОГРН 1023405964977, 404414, ул. Сысоева, 61, г. Суровикино, Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградспецмонтаж» (ИНН 3430009089, ОГРН 1083458000230, 404411, ул. Шоссейная, 15, г. Суровикино, Волгоградская область) задолженность в сумме 214 556 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 291 руб. 14 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
