Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-19010/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград
27 сентября2013 г.Дело № А12-19010/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Пригородного филиала (ИНН 344306227, ОГРН 1043400260364,400075 г. Волгоград, ул.Шопена,13) к Открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (ИНН 3443009752,ОГРН 1023402970030, 400075, г. Волгоград, 51-Гвардейской дивизии, д. 1а) о взыскании долга
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волгоградоблэлектросбыт» (далее –ОАО «Волгоградоблэлектросбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее – ОАО «ВЗ ЖБИ № 1», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной договору энергоснабжения № 343 от 05.07.2007 за период февраль-март 2013 г. в размере 183564,34 руб. основного долга, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 05.07.2007 между ООО «Волгоградоблэлектросбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» (потребитель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 343.
В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии потребителю путем ее приобретения у производителей или иных поставщиков электрической энергии, передачи ее потребителю по сетям территориальной сетевой организации до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя, а потребитель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию, на условиях предусмотренных договором. Договорной объем поставляемой электрической энергии на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен Приложением №1. (п. 1.1.).
Согласно п.7.1 договора окончательный расчет до 27 числатеущего расчетного периода в объеме 100% договорного потребления по платежному документу потребителя.
В Приложении №1 к договору купли-продажи электрической энергией № 343 от 05.07.2007 стороны согласовали договорные величины отпуска электрической энергии, а в Приложении №3 – перечень точек поставки и точек учета.
Во исполнение условий договора энергоснабжения поставщик за период февраль-март 2013 г. поставил потребителю электрическую энергию на общую сумму 183564,34 руб., что подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями ответчика, счетами-фактурами и актами приемки-передачи за рассматриваемый период.
Ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил.
Доказательства погашения задолженности на сумму 183564,34 руб. ответчик суду не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 183564,34 руб. за февраль-март 2013 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (ИНН 3443009752,ОГРН 1023402970030) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН 3443062227; ОГРН 1043400260364) основной долг в размере 183564,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6506,93 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.И.Прудникова
