Решение от 19 сентября 2013 года №А12-18992/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
                                                   РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-18992/2013
 
    «19»      сентября  2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи      Загоруйко Т.А.,
 
    рассмотрев  в   порядке упрощенного  производства  дело по иску   Открытого акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) к  государственному   бюджетному  учреждению   здравоохранения  «Станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3443901264, ОГРН 1023402987266; 400138,  г.Волгоград, ул. им.Землячки, 74)    о взыскании       50000   руб.
 
    без вызова сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО  «Волгоградэнергосбыт», с учетом уточнения наименования ответчика,   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику    государственному   бюджетному  учреждению   здравоохранения  «Станция скорой медицинской помощи» о взыскании      50000   руб.  задолженности   за       ноябрь, декабрь 2012 года   по     договору энергоснабжения    от      25.01.2012г  №5010314/12.
 
    Определением от    01.08.13 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.    Определением от   08.08.2013 принято к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ заявленное истцом увеличение исковых требований до     81002 руб. 26 коп.  за    расчетный период     ноябрь, декабрь 2012 года.
 
    Ответчиком    представлен  отзыв, согласно которому наличие долга не оспаривает, ссылается на ненадлежащее финансирование.         Просит уменьшить размер госпошлины в связи с       тяжелым финансовым положением .
 
    Изучив представленные  доказательства,     исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного   договора    суд считает     исковые требования   подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,     25.01.2012г     истцом  (гарантирующий поставщик)    и  ответчиком  (заказчик)     заключен  договор энергоснабжения     №5010314/12 в редакции  дополнительных соглашений   от  24.02.2012, от 15.03.2012, от 09.02.2012,   по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности) в редакции протокола разногласий.
 
    В соответствии с   договором гарантирующий  истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а  ответчик – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных   договором.
 
    Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц .
 
    Разделом 6 предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене и/или в соответствии с порядком определения цены, установленном согласно положениям действующих на момент оплаты федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.
 
    Основанием исковых требований  о  взыскании основного   долга  является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии    за   ноябрь, декабрь 2012 года
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом,  правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки   электроэнергии   по    указанному    договору  и  наличие задолженности   подтверждены   расчетом истца,  ведомостями   показаний СКУЭ, актами приема-передачи, отзывом ответчика     и иными материалами дела .  
 
    Ответчиком не  обеспечено  надлежащее исполнение обязательств  по оплате  суммы долга     81002 руб. 26 коп.     за указанный расчетный период.                            
 
    Доказательств погашения    взыскиваемой суммы задолженности   ответчик   не представил   и   ее наличие    не оспорил. Требования   истца   о взыскании  основного   долга     подлежат удовлетворению    в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ.               
 
    С учетом  ст.ст.106-110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика.         
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении   размера госпошлины, подлежащей взысканию в доход федерального  бюджета в части увеличения  исковых требований.
 
    Вместе   с тем, размер госпошлины, фактически оплаченной истцом  в бюджет при подаче иска,  подлежит взысканию   с  ответчика  в пользу истца  в полном объеме  в качестве возмещения понесенных истцом  судебных расходов и не может быть уменьшен судом в виду отсутствия установленных законом оснований.      
 
    В соответствии с правовой позицией  ВАС РФ, изложенной в пункте 5 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.  Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
 
    Согласно статье 110  АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9  АПК РФ.
 
    Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной госпошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение ответчиков    от возмещения фактически понесенных   истцом  судебных расходов, либо уменьшение таких расходов.          
 
    Учитывая  данные обстоятельства  и требования  указанных правовых норм,  ходатайство   ответчика об   уменьшении   размера   госпошлины    может  быть  удовлетворено только в части госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета.       
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,         
 
    РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с ответчика  государственного   бюджетного  учреждения   здравоохранения  «Станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3443901264, ОГРН 1023402987266; 400138,  г.Волгоград, ул. им.Землячки, 74)     в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14)  основной долг  в сумме    81002 руб. 26 коп.            и расходы по оплате  госпошлины  в сумме    2000 руб.
 
    Взыскать с ответчика   государственного   бюджетного  учреждения   здравоохранения  «Станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3443901264, ОГРН 1023402987266; 400138,  г.Волгоград, ул. им.Землячки, 74)          в  доход федерального   бюджета госпошлину в сумме      50    руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение   10 дней  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.А. Загоруйко