Определение от 23 сентября 2013 года №А12-18974/2010

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18974/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-18974/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 23 сентября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании неуплаченных сумм по мировому соглашению в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Мобильное специализированное строительно-монтажное управление-62» (400075,  г. Волгоград, проезд Дорожников, 10, ИНН 3443009255, ОГРН 1023402978060),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    уполномоченный орган – Енокян С.В., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    от должника - не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением от 17.08.2011 г. ООО «Мобильное специализированное строительно-монтажное управление-62» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Яковлев В.П.
 
    Определением суда от 03.11.2011 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МС СМУ-62» прекращено.
 
    14.08.2013 в суд от ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда поступило заявление о взыскании неуплаченных сумм по мировому соглашению.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующему.
 
    В соответствии с представленным заявлением, ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобильное специализированное строительно-монтажное управление-62» неуплаченную по мировому соглашению сумму в размере 239 493,76 руб.
 
    Также уполномоченным органом заявлено ходатайство в соответствии с которым просит выделить в отдельное производство рассмотрения заявления о взыскании неуплаченных сумм по мировому соглашению для рассмотрения в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.
 
    В соответствии с положениями ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из положений ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
 
    Таким образом, выделение в отдельное производство данного заявления также приведет к его рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Соответственно суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
 
    Однако в соответствии с п. 1 ст. 167 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.
 
    С учетом того, что заявление уполномоченного органа в порядке ст. 167 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), суд считает необходимым применительно к положениям ст. 150 АПК РФ прекратить производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании неуплаченных сумм по мировому соглашению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании неуплаченных сумм по мировому соглашению.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                             Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать