Определение от 26 сентября 2013 года №А12-18971/2011

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18971/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                          
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело № А12-18971/2011
 
    Резолютивная часть определения оглашена  «26» сентября  2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  «26» сентября  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Харченко С.В. о продлении срока конкурсного производства,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным банкротом) общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерского хозяйства «Шанс»  (400131, г. Волгоград, ул. Михаила Болонина, д. 2А; ИНН 6123004165, ОГРН 1026101342376),
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от ФНС – Зограбян К.Э., доверенность от 26.12.2012,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 12.05.2012 общество с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерское хозяйство «Шанс» (далее - ООО КФХ «Шанс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Определением суда от 22.05.2012 конкурсным управляющим  утвержден Харченко С.В.
 
    Срок конкурсного производства истекает 12.10.2013.Определением суда от 11.07.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагалось представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 3 месяца в устной форме, в связи с тем, что проводятся мероприятия по исполнению судебного акты об истребовании у бывшего руководителя должника Федченко Д.В. документов и имущества – транспортного средства, в ССП по месту нахождения должника направлен исполнительный лист, возбуждено исполнительно производство, сведений о ходе и результатах исполнительного производства в материалы дела не представлено, то есть имеется вероятность  возврата имущества в конкурсную массу и расчётов с кредиторами.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд усматривает основания для продления конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 124 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4  «О некоторых вопросах связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Таким образом, продление срока конкурсного производства является правом, а не обязанностью суда.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить  конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью крестьянско-фермерского хозяйства «Шанс»  сроком на 2 месяца  (до 12.12.2013).
 
                Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 09 декабря 2013 года на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2,  каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 02.12.2013 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.С. Гладышева    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать