Решение от 18 сентября 2013 года №А12-18930/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. ВолгоградДело № А12-18930/2013
 
    18 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Акимовой А.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлениюмежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области (ИНН 3428984153, ОГРН 1043400705138, Волгоградская область) к муниципальному бюджетному учреждению по эксплуатации Заволжского группового водопровода (ИНН 3423020290, ОГРН 1083454001289, Волгоградская область) о взыскании задолженности.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с муниципального бюджетного учреждения по эксплуатации Заволжского группового водопровода по земельному налогу в размере 30397руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 АПК РФ  арбитражным судомВолгоградской области данное заявление  было принято  в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 настоящего кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.  Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное бюджетное учреждение по эксплуатации Заволжского группового водопровода состоитна налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской областии в соответствиисо статьями 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    В силу п. 1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены  нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    На основании п. 3.1 и 3.2. ст. 1 Положения о местных налогах на территории Волгограда, принятого Постановлением Волгоградского Городского Совета народных депутатов от 23.11.2005 № 24/464, земельный налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, и организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом,  авансовые платежи по налогу уплачиваются в срок не позднее 15-го числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В установленный срок обязанность по уплате земельного налога за 2012 ответчиком  должным образом не исполнена. 
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено Требование № 552588 по состоянию на 25.04.2013, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    В установленный законом срок земельный налог в сумме 30397руб. не был уплачен. 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (АПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является бюджетной организацией, суд полагает возможным в порядке пункта 4 статьи 102 АПК РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50 рублей.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями  167-171 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения по эксплуатации Заволжского группового водопровода в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области задолженность по земельному налогу в размере 30397руб.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения по эксплуатации Заволжского группового водопровода в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.
 
    Муниципальное бюджетное учреждение по эксплуатации Заволжского группового водопровода (ИНН 3423020290, ОГРН 1083454001289) зарегистрировано межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области 30.06.2008.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 

Судья                                                                                                            Акимова А.Е.