Определение от 20 ноября 2013 года №А12-18865/2013

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18865/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс:24-04-60 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Резолютивная часть оглашена 19.11.2013г.
 
Полный текст изготовлен 20.11.2013г.
 
    г. Волгоград
 
    20 ноября 2013 г.                                                                                    Дело №А12-18865/2013
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Моторина Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадиной М.С., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) к муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г. Волгограда» (ОГРН 1033400546156, ИНН 3446002106), третьи лица:Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, открытое акционерное общество "Волгоградгоргаз", Зайченко Сергей Николаевич, муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство", о взыскании 14 820 руб.                                                                                                                                                  при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Землянских К.Е., доверенность от 24.12.2012,
 
    от ответчика - не явился, извещен,
 
    от муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" – Минеев И.Г. доверенность № 186-13  от 13.08.13
 
    от третьих лиц – не явились, извещены,,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»  обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г. Волгограда» о взыскании 14 820 руб.
 
    Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой задолженности ответчиком.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" полагается на усмотрение суда.
 
    В соответствии с п. п. 4 п.1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. В силу          ст.49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку считает, что отказ истца от требований совершен в соответствии с законодательством и не нарушает прав других лиц. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцом ходатайства судом не усматривается.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 п.1 ст.150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №3619  от 01.07.2013 г. в размере 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Моторина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать