Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18864/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-09-07
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12 – 18864/2013
«30» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство»
(ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер», Волгоград
(ИНН 3442017486, ОГРН 1023402644407)
о взыскании задолженности и пени,
без вызова сторон
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер», Волгоград (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 38 943 руб. 18 коп., в том числе: сумма основного долга – 37 464 руб. 02 коп., пени – 1 479 руб. 16 коп.
Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной в период январь – апрель 2013 года тепловой энергии по договору от 24.01.2013 № 012335 поставки тепловой энергии и горячей воды на 2013 год.
Определением арбитражного суда от 01.08.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»). Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Определение арбитражного суда от 01.08.2013 получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
В определении от 01.08.2013 судом установлен срок до 22.08.2013 для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также срок до 12.09.2013 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Ответчиком в установленные определением сроки отзыв на иск не представлен.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Материалами дела установлено, что 24.01.2013 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды на 2013 год № 012335 (далее - договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась подавать заказчику через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (согласно приложению № 1 к договору), а заказчик, в свою очередь, обязался полностью и своевременно оплачивать принятые тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях договора (пункт 1.2. договора).
В соответствии с пунктом 1.7. договора поставка энергоресурсов осуществляется по адресам заказчика, указанным в приложении № 1 продолжение.
Порядок учета тепловой энергии и горячей воды согласован разделом 4 договора.
Расчетным периодом за потребленные энергоресурсы является календарный месяц (пункт 6.1. договора).
Пунктом 6.2. договора стороны установили, что оплата поставленных энергоресурсов производится заказчиком самостоятельно в следующем порядке и сроки: до 10-го числа текущего месяца 30% договорного (при наличии приборов учета – фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; до 10-го числа, месяца следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период январь – апрель 2013 года осуществил поставку энергоресурсов в необходимом ответчику объеме, стоимость составила 51 342 руб. 35 коп., в том числе: январь 2013 года – 18 239 руб. 63 коп., февраль 2013 года – 16 116 руб. 66 коп., март 2013 года – 13 878 руб. 33 коп., апрель 2013 года- 3 107 руб. 73 коп.
Поскольку в установленные договором сроки ответчиком оплата потребленных в спорный период энергоресурсов в полном объеме не была произведена, энергоснабжающая организация обратилась в суд с рассматриваемым иском.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания суммы основного долга, суд руководствуется следующим.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: актами приемки-передачи, счетами-фактурами.
Расчет основного долга произведен исходя из условий договора, установленного Управлением по региональным тарифам администрации Волгоградской области тарифа на тепловую энергию и фактического объема ее потребления, а также с учетом частично произведенной оплаты.
По расчету истца задолженность по оплате поставленных энергоресурсов составила 37 464 руб. 02 коп., в том числе: январь 2013 года – 18 239 руб. 63 коп., февраль 2013 года – 16 116 руб. 66 коп., апрель 2013 года – 3 107 руб. 73 коп.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за потребленные в спорный период энергоресурсы в заявленном истцом размере.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате принятой энергии в размере 37 464 руб. 02 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Пунктом 7.13. договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты потребленных услуг в сроки, определенные договором, в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.
Размер исчисленной истцом неустойки составил 1 479 руб. 16 коп., в том числе: за период с 11.02.2013 по 24.07.2013 – 817 руб. 59 коп., с 11.03.2013 по 24.07.2013 – 598 руб. 33 коп., с 11.05.2013 по 24.07.2013 – 63 руб. 24 коп.
Поскольку факт просрочки денежного обязательства подтвержден материалами дела, расчет пени судом проверен и признан верным, суд находит требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, исковые требования муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер», Волгоград в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» денежные средства в размере в размере 38 943 руб. 18 коп., в том числе: сумма основного долга – 37 464 руб. 02 коп., пени – 1 479 руб. 16 коп.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер», Волгоград в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья М.С. Сотникова
