Решение от 21 ноября 2013 года №А12-18863/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 23-00-78
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-18863/2013
 
    21 ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) о взыскании 17 561 руб. 70 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца –  не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
    Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»  обратилось в суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании 17 561 руб. 70 коп. убытков и  расходов по оплате госпошлины.
 
    Истец, в судебное заседание не явился, ранее исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил по доводам изложенным в иске.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на  исковое заявление.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.10.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, далее - «ДТП».
 
    Участниками ДТП были автомобили марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ», государственный регистрационный номер Т 933 ЕН 34, под управлением Калякина Н.Л. и автомобиль марки «КИА СИД», государственный регистрационный номер Р 060 ТС 34, под управлением и принадлежащий на праве собственности Волобуевой Н.Б.
 
    В результате ДТП автомобиль «КИА СИД», государственный регистрационный номер Р 060 ТС 34 получил механические повреждения.
 
    На момент ДТП указанный выше автомобиль был застрахован  по договору добровольного страхования имущества (страховой полис КАСКО №0111 МР 0117 от 26.03.2011) ОАО «Страховое общество газовой промышленности».
 
    Гражданская ответственность виновника застрахована в ОСАО «Россия».
 
    Согласно отчету Центра безопасности дорожного движения и оценки №439-11 от 01.11.2011, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КИА СИД», государственный регистрационный номер Р 006 ТС 34 составила: с учетом износа 17 561 руб. 70 коп., без учета износа 17 561 руб. 70 коп.
 
    Истец, признав ДТП страховым случаем, произвел выплату в размере 17 561 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением №2684 от 24.11.2011.
 
    14.03.2012 ответчику направлено субрагационное требование с предложением, в добровольном порядке возместить причиненный ущерб.
 
    Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Как следует из содержания п. 1 ст. 965Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно п. 5 ст. 387Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
 
    Нормами п. 1 ст. 1064Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах  определенной договором суммы (страховой  суммы).
 
    Доводы ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление, суд находит необоснованными.
 
    Учитывая, что истец произвел выплату страхового возмещения по договору страхования и к нему перешло в порядке ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации право страхователя на возмещение причиненного ущерба, сумма возмещения в размере 17 561 руб. 70 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) 17 561 руб. 70 коп. страхового возмещения,  а также 2000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.В. Чурикова