Решение от 24 сентября 2013 года №А12-18862/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    факс: 24-09-07  
 
именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    «24»  сентября 2013 года
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 –  18862/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 124 Красноармейского района г. Волгограда (ОГРН 1023404368338 ИНН 3448016993) о взыскании задолженности
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Волгоградское коммунальное хозяйство» (истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением   к  муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 124 Красноармейского района г. Волгограда (ответчик)   о взыскании задолженности  по муниципальному контракту энергоснабжения тепловой энергией на 2011г.  от 12.12.2011 № 009872 за декабрь 2011 в размере 122 371  руб.58 коп.,  пени за просрочку платежа в размере 24 752 руб. 65 коп.
 
    Суд в определении от 02.08.2013 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 12.12.2011 года между сторонами заключен муниципальный контракт энергоснабжения тепловой энергией на 2011г.  № 009872.
 
    В соответствии с условиями  данного контракта,   предприятие  обязалось  подавать заказчику через присоединенную сеть  согласованное количество тепловой энергии в горячей воде  (согласно Приложению № 1 к договору)  в соответствии с графиком ее подачи  в течение срока действия договора, а заказчик обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными сторонами в  условиях договора.
 
    Договорные объемы отпуска тепловой энергии и горячей воды приведены в Приложении №1 к контракту.
 
    В соответствии с п.6.1 контракта расчетный период для оплаты за потребленную  тепловую энергию и воду для нужд горячего водоснабжения является  календарный месяц.
 
    В соответствии с п.6.2 контракта, оплата за поставленную тепловую энергию и воду для нужд горячего водоснабжения тепловой энергии горячей воды производится заказчиком самостоятельно в следующем порядке и сроки:
 
    -до 10 числа текущего месяца 30% договорного  (при наличии приборов  учета-фактического ) объема теплопотребления на основании счета на оплату;
 
    -до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.
 
    Во исполнении условий данного договора истец поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Как усматривается из материалов дела,  ответчик  свои обязательства по оплате энергии исполнил ненадлежащим образом. На момент предъявления иска и вынесения судом определения о принятии иска к производству задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за декабрь 2011 составляла 122 371  руб.58 коп.
 
    В соответствии п. 4.1.3. контракта, при отсутствии прибора учета тепловой энергии и горячей воды или при выходе его из строя на период более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета в эксплуатацию , а также при несоблюдении заказчиком уставленных контрактов сроков представления отчетов и среднесуточных показаний приборов  учета энергоснабжающей организации, количество отпущенной тепловой энергии и холодной воды для нужд горячего  водоснабжения определяется в соответствии с приложением №1 к контракту.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ответчику тепловой энергии  в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счет-фактурами,  расчетом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае
 
    неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 7.13 контракта  № 009872  12.12.2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору, виновная сторона уплачивает
 
    потерпевшей стороне пении. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности по оплате, в отношении которой произошло нарушение сроков оплаты, за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно расчету истца, сумма пени составляет 24 752 руб. 65 коп.
 
    Поскольку судом установлено нарушение установленного договором срока оплаты поставленной тепловой энергии, постольку начисление пени является законным и обоснованным.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 124 Красноармейского района г. Волгограда (ОГРН 1023404368338 ИНН 3448016993) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) основную задолженность по муниципальному контракту энергоснабжения тепловой энергией на 2011г.  от 12.12.2011 № 009872 за декабрь 2011 в размере 122 371  руб.58 коп.,  пени за просрочку платежа в размере 24 752 руб. 65 коп.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 124 Красноармейского района г. Волгограда (ОГРН 1023404368338 ИНН 3448016993) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  5 413 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                            Н.А. Савченко