Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18859/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«27» сентября 2013 года
г. Волгоград Дело № А12 – 18859/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытогоМуниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (ОГРН 1033400339400 ИНН 3444110201) о взыскании задолженности
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Волгоградское коммунальное хозяйство» (истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией № 000248 от 16.06.2009 за февраль, март 2013 в размере 90 545 руб. 16 коп., пени за просрочку платежа в размере 10 717 руб. 48 коп.
Суд в определении от 02.08.2013 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
Ответчик не представил отзыв на иск в сроки, установленные в определении от 02.08.2013 года.
До рассмотрения дела по существу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности после обращения с иском в суд, просит взыскать сумму основного долга в размере 21 840 руб. 43 коп. по договору поставки тепловой энергии № 000248 от 16.06.2009 за период март 2013 по состоянию на 23.09.2013, пени в сумме 9 812 руб. 19 коп.
Как следует из материалов дела, 16.06.2009 между МУП «ВКХ» (Энергоснабжающя организация) и ООО «ЖКХ-Сервис» (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 001019 в редакции протокола согласования разногласий от 05.08.2009, на основании которого истец принял обязательство по поставке тепловой энергии Абоненту в целях обеспечения отопления и горячего водоснабжения, а ответчик – по ее принятию и оплате в установленный договором срок.
Договорные объемы отпуска тепловой энергии и горячей воды приведены в Приложении №1 к договору.
Согласно пункту 6.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 05.08.2009 ответчик обязан был до 15-го числа расчетного месяца – 50% договорного объема теплопотребления (1-ый период платежа); до 29-го числа расчетного месяца в размере -100%стоимости месячного договорного объема теплопотребления ( 2-ый период платежа). Окончательный расчет не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
Во исполнении условий данного договора истец поставил ответчику тепловую энергию.
Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате энергии исполнил ненадлежащим образом. С учетом частичной оплатой задолженность за поставленный коммунальный ресурс в спорный период составила 21 840 руб. 43 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счет-фактурами, расчетом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.5 договора в редакции протокола согласования разногласий от 05.08.2009 стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты, указанных в пункте 6.2 договора, Абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно расчету истца, сумма пени составляет 9 812 руб. 19 коп. и рассчитана, исходя из 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки.
Таким образом, расчет договорной неустойки не соответствует условиям договора, что влечет отказ в указанной части.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (ИНН 3444110201, ОГРН 1033400339400) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) сумму основного долга в размере 21 840 руб. 43 коп. по договору поставки тепловой энергии № 000248 от 16.06.2009 за период март 2013 по состоянию на 23.09.2013, в остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (ИНН 3444110201, ОГРН 1033400339400) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко
