Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18856/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
01 ноября 2013 года Дело № А12-18856/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
ознакомившись в рамках делао банкротстве индивидуального предпринимателя Глава КФХ Андреев Михаил Иванович (далее – ИП Глава КФХ Андреев М.И.) (403221, Волгоградская область, Киквидзенский район, станица Преображенская, улица Карла Маркса, 37, ИНН – 341100174905, ОГРН - 307345713700026),
с ходатайством кредитора ООО «Интертехника» об отстранении конкурсного управляющего Якушева В.В, от исполнения обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 25.03.2013 ИП Глава КФХ Андреев М.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Якушев В.В.
31.10.2013 в суд от кредитора ООО «Интертехника» поступило ходатайство об отстранении конкурсного управляющего Якушева В.В, от исполнения обязанностей в связи с тем, что на собрании кредиторов должника 07.10.2013 принято решение об избрании конкурсным управляющим должника Некрасова Е.В., члена НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
В соответствии с ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» №35 от 22.06.2012 участниками обособленного спора по вопросам, связанным с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих являюются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве);
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая, что, к ходатайству об отстранении конкурсного управляющего не приложены доказательства ее направления в адрес конкурсного управляющего Якушева В.В. , саморегулируемой организации арбитражных управляющих и в Росреестр, суд приходит к выводу, что ходатайство ООО «Интертехника» об отстранении конкурсного управляющего Якушева В.В, от исполнения обязанностей подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» №35 от 22.06.2012, ст. ст. 126, 128, 184-185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ООО «Интертехника» об отстранении конкурсного управляющего Якушева В.В, от исполнения обязанностейоставить без движения.
Заявителю в срок до 29 ноября 2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефонам: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья Иванова Л.К.
