Определение от 05 ноября 2013 года №А12-18854/2011

Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18854/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                        Дело № А12-18854/2011
 
 
    Резолютивная часть объявлена 01.11.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 05.11.2013 года                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (400075, г.Волгоград, ул. 51-й Гвардейской дивизии, д.1А; ИНН 3443009752; ОГРН 1023402970030) заявления Турбабиной Ольги Владимировны, Прусакова Кирилла Владимировича, Челюканова Николая Александровича, Буданова Валерия Юрьевича  о процессуальном правопреемстве
 
    при участии: от заявителей – не явились, извещены;
 
    Должник, временный управляющий –не явились, извещены;
 
    от ФНС России – Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.12.2011 в отношении Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее ОАО «ВЗ ЖБИ № 1», Должник, Завод) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Михалев В.В. Поскольку ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» является застройщиком, к нему применяются положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) – «Банкротство застройщиков».
 
    Определением суда от 09.04.2012, с учетом определения об исправлении опечатки от 23.05.2012, в реестр требований о передаче жилых помещений ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» включены требования ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» «Д.У.» ЗПИФН «УРАЛСИБ – Строительные инвестиции» под управлением ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» (далее «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент») о передаче жилых помещений – квартир в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес), а именно квартир с номерами 1,2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18,20,21,22, 23,24,25,26,27,28,31,32, 33,34, 35, 37, .38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 69, 70, 71, 72,73, 74, 75; 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 104,105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113,114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128,129, 130, 131, 133, 206, 225, 237, 242, 245, 249, 254, 261, 266, 269, 273, 278 общей (суммарной) площадью, определяемой без учета балконов и лоджий 9 399,8 кв.м.
 
    08.10.2013 в суд поступило заявление Челюканова Николая Александровича (далее Челюканов Н.А.) о частичном процессуальном правопреемстве на стороне «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» в отношении права требования от Должника квартиры № 10 на 3-м этаже площадью 38,4 кв.м. в связи с состоявшейся уступкой прав требования на основании договора
№ 3/2013 от 10.04.2013.
 
    08.10.2013 в суд поступило заявление Буданова Валерия Юрьевича (далее Буданов В.Ю.) о частичном процессуальном правопреемстве на стороне «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» в отношении права требования от Должника квартиры № 15 на 4-м этаже площадью 38,4 кв.м. в связи с состоявшейся уступкой прав требования на основании договора № 5/2013 от 19.04.2013.
 
    08.10.2013 в суд поступило заявление Прусакова Кирилла Владимировича (далее Прусаков К.В.) о частичном процессуальном правопреемстве на стороне «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» в отношении права требования от Должника квартиры № 25 на 6-м этаже площадью 38,5 кв.м. в связи с состоявшейся уступкой прав требования на основании договора № 4/2013 от 19.04.2013.
 
    08.10.2013 в суд поступило заявление Турбабиной Ольги Владимировны (далее Турбабина О.В.) о частичном процессуальном правопреемстве на стороне «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» в отношении права требования от Должника квартиры № 20 на 5-м этаже площадью 38,4 кв.м. в связи с состоявшейся уступкой прав требования на основании договора № 2/2013 от 19.04.2013.
 
    На основании части 2 статьи 130 АПК РФ суд считает необходимым объединить заявления для совместного рассмотрения.
 
    Рассмотрев заявления, суд находит их подлежащими удовлетворению:
 
    В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Между «Уралсиб Эссет менеджмент» и заявителями  - Челюкановым Н.А., Будановым В.Ю., Прусаковым К.В. и Турбабиной О.В. заключены договоры уступки прав требования от ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» передачи жилых помещений – квартир в в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес).
 
    Меновая стоимость определена в пункте 4.3 и составляет по каждому договору цессии 857 372,55 руб. Пунктами 4.3.1, 4.3.2 договоров предусмотрена обязанность  Челюканова Н.А., Буданова В.Ю., Прусакова К.В. и Турбабиной О.В. оплатить 3 000 руб. в течение 10 дней с даты заключения договоров (доказательства оплаты представлены), а оставшуюся часть в течение 6-ти месяцев с даты регистрации договоров цессии.
 
    Пунктом 2.1 предусмотрен переход прав требования с момент государственной регистрации договоров.
 
    Договоры цессии зарегистрированы Управлением Росреестра по Волгоградской области, что подтверждается штампами о регистрации на представленных копиях.
 
    Договоры уступки прав требования не противоречат нормам статей 382 – 392 ГК РФ.
 
    Должник о состоявшейся уступке прав уведомлен.
 
    Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Руководствуясь ст. 16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявления удовлетворить.
 
    Произвести в рамках дела № А12-18854/2011 о несостоятельности (банкротстве)  ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» процессуальное правопреемство: заменить конкурсного кредитора  ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» «Д.У.» ЗПИФН «УРАЛСИБ – Строительные инвестиции» под управлением ООО УК «УРАЛСИБ Эссет Менеджмент» на:
 
    - Буданова Валерия Юрьевича в части требования о передаче жилого помещения-квартиры № 15 общей площадью 38,4 кв.м. на 4-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес);
 
    - Турбабину Ольгу Владимировну в части требования о передаче жилого помещения-квартиры № 20 общей площадью 38,4 кв.м. на 5-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес);
 
    - Прусакова Кирилла Владимировича в части требования о передаче жилого помещения-квартиры № 25 общей площадью 38,5 кв.м. на 6-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес);
 
    - Челюконова Николая Александровича в части требования о передаче жилого помещения-квартиры № 10 общей площадью 38,4 кв.м. на 3-м этаже в доме, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Воронова, д. 14 (почтовый адрес);
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                     И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать