Определение от 26 ноября 2013 года №А12-18854/2011

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18854/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                        Дело № А12-18854/2011                                          
 
    Резолютивная часть объявлена 26.11.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 26.11.2013 года                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (400075, г.Волгоград, ул. 51-й Гвардейской дивизии, д.1А; ИНН 3443009752; ОГРН 1023402970030) заявление ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» о процессуальном правопреемстве
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Великанова Е.В., доверенность от 05.03.2013;
 
    от ФНС – Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.12.2011 в отношении Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее ОАО «ВЗ ЖБИ № 1», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Михалев В.В.
 
    Поскольку ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» является застройщиком, к нему применяются положения параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве – «Банкротство застройщиков».
 
    Определением от 04.04.2012 признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» требования ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» (далее – ОАО «КТВ») в размере 570 105,84 руб. основного долга и 51 684,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    25.10.2013 ОАО «КТВ» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене на ООО «Волгоградский долговой дом» в связи с состоявшейся уступкой прав требований к Должнику.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению:
 
    Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    По договору цессии от 22.10.2013 с учетом приложения № 1 ОАО «КТВ» уступило права требования к ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» в пользу ООО «Волгоградский долговой дом».
 
 
    В связи с тем, что ОАО «КТВ» находилось в процедуре конкурсного производства реализация дебиторской задолженности (прав требования) осуществлялась в соответствие с порядком, утвержденным определениями Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2013 и от 24.09.2013 по делу № А12-16179/2009.
 
    Договор цессии является возмездным, меновая стоимость определена в дополнительном соглашении № 1 к договору цессии с учетом утвержденного порядка продажи  и полностью оплачена ООО «Волгоградский долговой дом».
 
    Документы, удостоверяющие уступленные права требования переданы по акту от 22.10.2013. Должник о состоявшейся уступке прав требования уведомлен.
 
    Возражений на заявление ОАО «КТВ» не поступило.
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ  случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Произвести в рамках дела № А12-18854/2011 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» процессуальное правопреемство, заменить конкурного кредитора ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» на ООО «Волгоградский долговой дом» в отношении требований в размере 570 105,84 руб. основного долга и 51 684,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, включенных в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                     И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать