Определение от 02 декабря 2013 года №А12-18854/2011

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-18854/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-18854/2011
 
 
    Резолютивная часть объявлена 29.11.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 02.12.2013 года                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (400075, г.Волгоград, ул. 51-й Гвардейской дивизии, д.1А; ИНН 3443009752; ОГРН 1023402970030) заявление Гренц Александра Александровича о процессуальном правопреемстве
 
    при участии: от заявителя – Архипова Е.Г., доверенность от 16.10.2013; от ФНС – Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.12.2011 в отношении Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее ОАО «ВЗ ЖБИ № 1», Должник, Завод) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Михалев В.В. Поскольку ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» является застройщиком, к нему применяются положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) – «Банкротство застройщиков».
 
    Определением суда от 10.04.2012 в четвертую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» включены требования ООО «Фирма М-строй» в размере 1 642 871 руб. основного долга и 26 655,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Гренц А.А. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне конкурсного кредитора  ООО «Фирма М-строй» в связи с состоявшейся цессией.
 
    Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению:
 
    В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    30.10.2012 между ООО «Фирма М-строй» (Цедент) и Гренц А.А. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования к ОАО «ВЗ ЖБИ № 1».
 
    На основании статьи 384 ГК если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.
 
    Согласно условиям заключенного договора Цедент уступает Цессионарию права требования к должнику на основании определения суда от 10.04.2012.
 
    Договор цессии является возмездным, меновая стоимость оплачена Гренц А.А. в полном объеме (посредством зачета встречных требований).
 
    Документы, подтверждающие уступленные права требования, переданы Цедентами Цессионарию.
 
    Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Возражений Должника, иных лиц, участвующих в деле, в суд не поступило. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 138 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Произвести в рамках дела № А12-18854/2011 о несостоятельности (банкротстве)  ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» процессуальное правопреемство: заменить конкурсного кредитора ООО «Фирма М-строй» на Гренца Александра Александровича в отношении требований в размере 1 642 871 руб. основного долга и 26 655,59  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, включенных в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать