Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-18854/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«21» октября 2013 года Дело № А12-18854/2011
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (400075, г.Волгоград, ул. 51-й Гвардейской дивизии, д.1А; ИНН 3443009752; ОГРН 1023402970030) жалобу Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед на действия (бездействие) временного управляющего
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.12.2011 в отношении Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее ОАО «ВЗ ЖБИ № 1», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михалев В.В.
17.10.2013 в суд обратилось Компания с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего с требованием об отстранении Михалева В.В от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «ВЗ ЖБИ № 1».
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно, пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора извещению подлежат непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению или иного лица – кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес основных участвующих в деле о банкротстве лиц: должника, ООО ЧОП "Центуриан-2".
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения жалобу Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед на действия (бездействие) временного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 126,128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед на действия (бездействие) временного управляющего ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» Михалева В.В. оставить без движения.
Заявителю в срок до 15 ноября 2013 года устранить допущенные нарушения, представив доказательства направления заявления в адрес основных участников дела о банкротстве.
В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
Судья И.А. Макаров