Определение от 25 ноября 2013 года №А12-18854/2011

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18854/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
_________________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Волгоград                                                                                               
 
    «25» ноября 2013 года                                                                                            Дело А12-18854/2011
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (400075, г.Волгоград, ул. 51-й Гвардейской дивизии, д.1А; ИНН 3443009752; ОГРН 1023402970030) результаты проведения процедуры наблюдения,                                                 
 
    при участии в судебном заседании: в/у –Михалев В.В., лично, предъявлен паспорт; от должника – Гусев Р.Г., доверенность от 25.11.2013, Ржавский С.Ю., доверенность от 11.05.2012; от ОАО «Сбербанк России» - Теньчурина А.В., доверенность от 18.01.2011; от Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед – Панченко О.Н., доверенность от 15.01.2013; от ФНС России – Денисова Ю.А., доверенность от 05.03.2013; от ОАО АКБ «Связь-Банк» - Баталов И.В., доверенность от 05.03.2013; от ООО «Пересвет-Юг Риэлти» - Комасин А.М., доверенность от 01.07.2013;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.12.2011 в отношении открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее ОАО "ВЗ ЖБИ №1", должник, общество) по заявлению ООО «Частное охранное предприятие «Центуриан» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден Михалев В.В.
 
    Определением суда от 07.06.2013 производство по делу № А12-18854/2011 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решений первого собрания кредиторов от 28.02.2013 и заявления об оспаривании решений первого собрания кредиторов от 29.05.2013.
 
    Определением суда от 23.10.2013 производство по делу о банкротстве  ОАО «ВЗ ЖБИ №1» возобновлено, судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 25.11.2013.
 
    В ходе судебного заседания ФНС России заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения жалоб ООО «Пересвет-Юг Риэлти» и Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед на действия (бездействие) временного управляющего.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, исходя из следующего:
 
    Временным управляющим ОАО «ВЗ ЖБИ № 1» является Михалев В.В.
 
    Первым собранием кредиторов от 29.05.2013 принято решение об избрании Межрегиональной Северо-Кавказской саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содружество» как СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурный управляющий.
 
    Избранной СРО суду для утверждения конкурным управляющим представлена кандидатура Михалева В.В., то есть лица, исполняющего обязанности временного управляющего.
 
    В то же время в производстве суда находятся 2 жалобы на действия (бездействие) временного управляющего Михалева В.В., в том числе жалоба Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед, содержащая требование о его отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
 
    В контексте разъяснений пункта 56 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 результат разрешения жалоб может повлиять на рассмотрение результатов процедуры наблюдения в части вопроса об утверждении арбитражного управляющего Должника в следующей процедуре банкротства.
 
    Со своей стороны Должником и ООО «Пересвет-Юг Риэлти» заявлены ходатайства об отложении судебного заседания  до рассмотрения по существу кассационной жалобы ООО «ТеплоГазМонтаж» на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013.
 
    По данному основанию судебное заседание отложению не подлежит, поскольку действительность решений первого собрания кредиторов от 29.05.2013 проверена и подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Кассационная жалоба ООО «ТеплоГазМонтаж» к производству не принята и не касается судебного акта, принятого по существу заявлений об оспаривании решений первого собрания.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в следствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь,  статьями 158, 159,184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание  по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ОАО «ВЗ ЖБИ №1» на 24 декабря  2013 года   на  14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда  Волгоградской области по адресу: 400005, г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2,  пятый этаж, каб. 507.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу:volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24-76-95.
 
 
    Судья                                                                                                                         И.А. Макаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать