Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А12-18818/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«17» октября 2013 года
г. Волгоград Дело № А12 – 18818/2013
Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А. , при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., дело по иску муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) кОбществу сограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 3448052984 ОГРН 1113461005151) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца –Скворцова Ю.А., доверенность от 07.02.2013 № 24-13;
от ответчика – Крютченко Д.В., доверенность от 09.10.2013 №13;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (истец –далее) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу сограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ответчик – далее) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №011575 от 28.09..2012 за декабрь, 2012, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2013 в размере 1 723 132 руб. 73 коп., пени в связи с просрочкой оплаты в размере 33 897 руб. 15 коп.
Ответчик иск признает, просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением.
Как следует из материалов дела, 28.09.2012 года между сторонами заключен договор теплоснабжения №011575.
В соответствии с условиями данного договора №011575 от 28.09.2012, поставщик обязался осуществлять поставку тепловой энергии и горячей воды, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.
Договорные объемы отпуска тепловой энергии и горячей воды приведены в Приложении №2 к договору
В соответствии с п.6.1 договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии с п.6.3 договора, оплата производится абонентом исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.
Исполнитель самостоятельно получает платежные документы у поставщика до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Исполнитель в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта обязан направить в адрес поставщика оформленный надлежащим образом акт, а в случае несогласия и 9или) отказа – мотивированные возражения.
Во исполнении условий данного договора истец поставил ответчику тепловую энергию.
Однако, ответчик в сроки, установленные п. 6.3. договора, оплату не произвело. В результате, у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 723 132 руб. 73 коп., которая не погашена до настоящего времени.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счет-фактурами, расчетом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.4 договора №011575 от 28.09.2012, установлено, что за нарушение абонентом сроков оплаты виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету истца, сумма пени составляет 33 897 руб. 15 коп.
Поскольку судом установлено нарушение установленного договором срока оплаты поставленной тепловой энергии, постольку начисление пени является законным и обоснованным.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества сограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 3448052984 ОГРН 1113461005151) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) основной долг в размере 1 723 132 руб. 73 коп., пени в связи с просрочкой оплаты в размере 33 897 руб. 15 коп.
Взыскать сОбщества сограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 3448052984 ОГРН 1113461005151) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко
