Решение от 25 сентября 2013 года №А12-18813/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-09-43  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Волгоград                                                                                              №А12- 18813/2013
 
    25 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2013 г.                                                    
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караяном А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВолгаБизнес» (ИНН 3435115965, ОГРН 1123435003999, 404143, ул. Октябрьская д. 82 копр. Б, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская область) к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435900323, ОГРН 1103435003726, 404121, ул. Пушкина д. 16, г. Волжский, Волгоградская область) о взыскании 1 808 313 руб. 31 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца – Левченко М.В. доверенность от 20.08.2013г.,
 
    от ответчика – Крикун И.Ю. доверенность от 09.01.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаБизнес» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам в сумме 1 787 519 руб. 46 коп., неустойки в сумме 20 793,85 руб., расходов на оплату государственной пошлины.
 
    До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ в письменном заявлении  уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 040 805 руб. 84 коп., неустойку в сумме 34 081руб. 45 коп., а также расходы  по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении  исковых  требований.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности перед истцом не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 11.01.2013 года между ООО «ВолгаБизнес» (исполнитель) и МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (заказчик) был заключен договор №2/13к на оказание услуг, в соответствии с условиями  которого исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по обеспечению автомобильным бензином и дизельным топливом на 1 квартал 2013 года.
 
    Цена договора составила 4 396 778,76 рубля (п.2.1. Договора).
 
    В силу п. 2.3. указанного договора оплата за услуги заказчиком должна производится на основании выставленных счетов-фактур в течение 30 дней.
 
    Согласно п.п. 4.2 указанных договоров Заказчик обязался произвести предоплату в размере 100 %  от общей стоимости работ.
 
    Истец в период с 31.03.2013 г. по 31.05.2013 г.оказал услуги на общую сумму 1 304 808,36 руб. 36 коп. Однако ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 574 194 руб. 72 коп.
 
    06.05.2013 года между ООО «ВолгаБизнес» и МБУ «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области был заключен договор №36/13к на оказание услуг, в соответствии с условиями  которого исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по обеспечению автомобильным бензином и дизельным топливом на 2 квартал 2013 года.
 
    Цена договора составила 482 711,10 рубля (п.2.2. Договора).
 
    В силу п. 2.3. указанного договора оплата за услуги заказчиком должна производится на основании выставленных счетов-фактур до 10 числа следующего за расчетным.
 
    В период времени с 10.05.2013 г. по 31.05.2013 г. истцом было произведено обеспечение (передача) топлива в полном объеме на сумму 482 711,10 руб. Однако ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 466 611 руб. 10 коп.
 
    Общий размер задолженности ответчика перед истцом по договорам 2/13к от 11.01.2013 г. и 36/13к от 06.05.2013 г. составил 1 040 805 руб. 84 коп.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В свою очередь, ответчик свои обязательства по оплате услуг  выполнил не в полном объеме, доказательств полной оплаты оказанных ему услуг по договору не предоставил, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 040 805 руб. 84 коп. признал в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 70, 71 АПК РФ, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 040 805 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Наряду с этим, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 34 081 руб. 45 коп.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В силу п. 4.1. договоров 2/13к и 36/13к в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки за каждый день просроченного обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день уплаты неустойки от суммы просроченного обязательства. Неустойка взыскивается со следующего дня истечения срока исполнения обязательства.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты услуг истец рассчитал ответчику неустойку в сумме 34 081 руб. 45 коп.
 
    С представленным истцом расчетом (имеется в материалах дела) суд согласен.             Ответчиком расчет не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 70 АПК РФ, исковые требования о взыскании пени в сумме 34 081 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167-171АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435900323, ОГРН 1103435003726, 404121, ул. Пушкина д. 16, г. Волжский, Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВолгаБизнес» (ИНН 3435115965, ОГРН 1123435003999, 404143, ул. Октябрьская д. 82 копр. Б, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская область) задолженность в сумме 1 040 805 руб.84 коп., неустойку в сумме 34 081руб. 45 коп., расходы по госпошлине в сумме 23 748 руб.87 коп.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаБизнес» (ИНН 3435115965, ОГРН 1123435003999, 404143, ул. Октябрьская д. 82 копр. Б, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская область) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 7 334 руб. 26 коп.
 
    Решение   арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                     Л.А. Кремс