Решение от 30 сентября 2013 года №А12-18784/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18784/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-18784/2013
 
    «30»   сентября   2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения обьявлена 25.09.2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен  30.09.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Харьковой Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (ИНН 3445099247; ОГРН 1083460005980; г. Волгоград)
 
    к международному благотворительному фонду «Дети Мира» (ИНН 7709432525; ОГРН 1037709062302; г. Москва)
 
    о взыскании 743.022 руб. 62. коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Балалаева М.С. – представитель по доверенности от 09.09.2013г.,
 
    от ответчика  – представитель не явился, извещён надлежащим образом
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  о взыскании  задолженности по договору  на оказание услуг №МСК/29-01/03/13 в сумме 693765,29 рублей, пени в сумме  29831,90 рублей,  расходов  на оплату  госпошлины в сумме 17860,45  рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не предоставил.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив представленные материалы,  суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела  видно, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (Исполнитель) и Международным благотворительным фондом «Дети Мира» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг №МСК/29-01/03/13 от 29.03.2013 г. (далее по тексту «Договор»).
 
    В соответствии с Договором, Исполнитель оказывает Заказчику услуги, перечень которых определяется в Приложении №1 от 29 марта 2013 г. к настоящему Договору. Исполнителем Заказчику были оказаны услуги, согласно согласованному Сторонами в Приложении №1 перечню услуг, что подтверждается актом выполненных работ № 461 от 12.04.2013 г. на сумму 693 765 (шестьсот девяносто три тысячи семьсот шестьдесят пять рублей) 29 копеек. Акт подписан  обеими сторонами, в нем указано, что услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по обьему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    В соответствии с п. 2.1. Приложения №1 к Договору на оказание услуг №МСК/29-01/03/13 от 29.03.2013 г., оплата услуг производится в следующем порядке: «100 % от общей стоимости услуг в размере 693 765 рублей 29 копеек, в т.ч. НДС 18% 105 828 рубля 60 копеек, перечисляются Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в день до 30 апреля 2013 года».           
 
    Исходя из данного условия, Заказчик обязан был оплатить вышеуказанную сумму в срок до 30.04.2013 года.
 
    Несмотря на наступление срока платежа - 06.05.2013 года по акту № 461 от
 
    12.04.2013г. оплата со стороны Ответчика не поступила до настоящего времени.
 
    Истец обращался к Ответчику с претензией, которая до настоящего времени осталась без ответа.
 
 
    В соответствии  со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны  исполняться надлежащим образом,  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим.
 
    В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и наличия задолженности  ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме   693765,29  руб. подлежат удовлетворению.
 
    Также правомерными являются требования истца о взыскании с ответчика  пени за просрочку исполнения обязательств по договору.
 
    Согласно п.4.2 договора за нарушение сроков оплаты  Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пеня считается начисленной с момента предьявления письменного требования об ее уплате.
 
    Согласно расчету истца сумма пени за период просрочки с  04.06.2013 года по 16.07.2013 года составляет  29831,90 руб.
 
    Расчет пени истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию пени в сумме  29831,90 руб.
 
    На основании п.1 ст. 110 АПК РФ расходы истца  по оплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК  РФ,
 
    суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать смеждународного благотворительного фонда «Дети Мира» (ИНН 7709432525; ОГРН 1037709062302; г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (ИНН 3445099247; ОГРН 1083460005980; г. Волгоград)задолженность в сумме  693765,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  29831,90 рублей, государственную пошлину в сумме  17471,94  рублей.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (ИНН 3445099247; ОГРН 1083460005980; г. Волгоград) справку на возврат из федерального  бюджета государственной пошлины в сумме 388,51 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать