Решение от 23 сентября 2013 года №А12-18783/2013

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д    В О Л Г О Г Р А Д С К О Й   О Б Л А С Т И
 
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                        дело № А12-18783/2013
 
 
    «23»   сентября  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (ИНН 3445099247; ОГРН 1083460005980; г. Волгоград)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НСК» (ИНН 6230050014; ОГРН 1046213003210; г. Рязань)
 
    о взыскании 26.089 руб. 67 коп.
 
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСК» о взыскании 26.089 руб. 67 коп., составляющих сумму основной задолженности по договору на оказание услуг № Т-Дом/9-01-13/25 от 01.02.2013г. в размере 24.871 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.218 руб. 67 коп.
 
    Ответчиком мотивированный отзыв на иск не представлен.
 
    Рассмотрев исковое заявление и представленные истцом доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Адвант Плюс» (Исполнитель)и ООО «НСК» (Заказчик) 01.02.2013г. заключен договор на оказание услуг № Т-Дом/9-01-13/25.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, перечень которых определён в дополнительном соглашении к настоящему Договору.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 договора Заказчик обязан производить оплату оказанных Исполнителем услуг.
 
    Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 11.02.2013г. к вышеназванному договору максимальная стоимость услуг составляет 35.362 рубля, в том числе НДС.
 
    Оплата 100 % от стоимости оказанных услуг производится по факту оказания услуг в течение 23-х (двадцати трёх) банковских дней, с даты выставления полного комплекта документов: счёта, счёта-фактуры и акта сдачи-приёмки оказанных услуг, оформленных в соответствии с действующими нормами российского законодательства и бухгалтерского учёта.
 
    Исполнитель надлежащим образом и в установленные сроки исполнил обязательства по договору, что подтверждается двусторонним актом № 596 от 30.04.2013г. на сумму 24.871 рублей.
 
    Однако в нарушение условий договора ответчик своих обязательств по оплате исполненных истцом услуг не исполнил.
 
    28.06.2013г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 78 от 18.06.2013г. с требованием об оплате образовавшейся задолженности.
 
    Однако, до настоящего времени ответчик оплату оказанных услуг не произвёл.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности по договору № Т-Дом/9-01-13/25 от 01.02.2013г. в размере 24.871 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 4.2 рассматриваемого договора.
 
    Согласно расчёту истца сумма неустойки по состоянию на 25.07.2013г. составляет 1.218 руб. 67 коп.
 
    Расчет пени судом проверен и признан верными. Ответчиком расчет истца не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку оплаты в размере 1.218 руб. 67 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
 
    На основании п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2.000 рублей, понесённые истцом при подаче иска, взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК» (ИНН 6230050014; ОГРН 1046213003210; г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адвант Плюс» (ИНН 3445099247; ОГРН 1083460005980; г. Волгоград) 26.089 руб. 67 коп., в том числе сумму основной задолженности по договору на оказание услуг № Т-Дом/9-01-13/25 от 01.02.2013г. в размере 24.871 рублей и сумму пени за просрочку оплаты в размере 1.218 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        В.В.Беляева