Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18751/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-18751/2013
« 26 » сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Дерышева Вадима Викторовича (ИНН 732303131420, ОГРН 304732304200060)
к индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Юрьевичу (ИНН 301610309110, ОГРН 312301903700031)
о взыскании 40 000 руб.
без вызова и участия сторон
Индивидуальный предприниматель Дерышев Вадим Викторович (далее ИП Дерышев В. В., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Потапову Сергею Юрьевичу (далее ИП Потапов С. Ю., ответчик) о взыскании задолженности за перевозку груза в размере 40 000 руб.
Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, ответчик не оплатил за оказанные ему услуги по перевозке груза.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Свою позицию по спору не выразил.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
17.02.2012г. между ИП Потаповым С. Ю. (Заказчик) и ИП Дерышевым В. Ю. (Перевозчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом по территории России.
Данный договор является договором перевозки грузов и регулируется нормами главы 40 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Пунктом 2 ст. 785 ГК РФ предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В соответствие с условиями договора Перевозчик осуществляет перевозку грузов, предоставляемых Экспедитором, на основании транспортной заявки по территории Российской Федерации автомобильным транспортом. Экспедитор (Заказчик) содействует осуществлению перевозок грузов и своевременно оплачивает услуги, оказываемые Перевозчиком.
Пунктом 2. 4. договора предусмотрено, что каждая перевозка грузов производится Перевозчиком на основании отдельной заявки, предоставляемой Экспедитором (Заказчиком) в письменной форме по факсимильной связи (или электронной почте). Заявка является неотъемлемой частью договора.
Так 21.02.2012г. между ИП Потаповым С. Ю. (Заказчик) и ИП Дерышевым В. В. (Перевозчик) заключена транспортная заявка № 19 на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории России к договору по маршруту Алексин – Ульяновск.
В соответствии с условиями данной заявки Заказчик заказывает выполнить перевозку груза – тара, 20 тонн, по маршруту Алексин - Ульяновск и обязуется оплатить выполненную перевозку, а Перевозчик выполняет указанную перевозку.
На основании данной транспортной заявки стоимость услуг по перевозке груза составляет 40 000 руб. по оригиналам ТТН.
По указной заявке ИП Дерышев В. В. осуществил перевозку груза по маршруту Алексин - Ульяновск, что подтверждается транспортной накладной от 21.02.2012г. № 753, товарной накладной № 753 от 21.02.2012г.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенному договору на перевозку груза.
В силу ст. 785 ГК РФ и статьи 50 Устава автомобильного транспорта РСФСР основными транспортными документами при перевозке грузов на автомобильном транспорте являются товарно-транспортные накладные и путевые листы.
Как указывалось выше, ответчик должен был оплатить за осуществленную истцом перевозку 40 000 руб. по оригиналам ТТН в течение 6 - 7 банковских дней.
Материалами дела подтверждается, что ответчик получил от истца оригиналы транспортной накладной и транспортной накладной, однако оплату не произвел.
Таким образом, до настоящего времени задолженность по перевозке груза ответчиком не погашена и составляет 40 000 руб.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Потапова Сергея Юрьевича (ИНН 301610309110, ОГРН 312301903700031) в пользу индивидуального предпринимателя Дерышева Вадима Викторовича (ИНН 732303131420, ОГРН 304732304200060) задолженность за перевозку груза в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судья Н. П. Зотова
